走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）榕刑终字第489号

上诉人陈敏违反国家对毒品的管制规定，运输毒品海洛因65克，其行为已构成运输毒品罪。上诉人陈敏系毒品再犯，依法从重处罚。上诉人陈敏于原审庭审期间能够如实供述自己的主要犯罪事实，酌情从轻处罚。关于上诉人陈敏及其辩护人提出的陈敏的行为构成非法持有毒品罪，而非运输毒品罪的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人陈敏购买65克海洛因后，将上述海洛因从厦门运返福州，其行为符合运输毒品罪的犯罪构成要件，该上诉理由及辩护意见不能成立。原判综合上诉人陈敏的犯罪事实及量刑情节，所作量刑并无不当，相关上诉理由及辩护意见亦不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　林　伟代理审判员　李　舒代理审判员　李　浩二〇一五年五月二十二日书　记　员　黄瑶瑶附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定

上诉人陈敏违反国家对毒品的管制规定，运输毒品海洛因65克，其行为已构成运输毒品罪。上诉人陈敏系毒品再犯，依法从重处罚。上诉人陈敏于原审庭审期间能够如实供述自己的主要犯罪事实，酌情从轻处罚。关于上诉人陈敏及其辩护人提出的陈敏的行为构成非法持有毒品罪，而非运输毒品罪的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人陈敏购买65克海洛因后，将上述海洛因从厦门运返福州，其行为符合运输毒品罪的犯罪构成要件，该上诉理由及辩护意见不能成立。原判综合上诉人陈敏的犯罪事实及量刑情节，所作量刑并无不当，相关上诉理由及辩护意见亦不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑终字第489号原公诉机关福州市马尾区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈敏，男，1972年10月2日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省福州市仓山区。2007年7月2日因犯贩卖毒品罪被仓山区人民法院判处有期徒刑一年，2008年3月11日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪，于2014年8月14日被马尾区公安局刑事拘留，同年9月18日……