抚养费纠纷 （2016）豫15民终2773号

根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款规定，不直接抚养婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案中，关于抚养费的数额问题，上诉人韩某认为应当按照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定计算。根据这一规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。上诉人韩某要求按照其月收入的25%来支付，但并未提交其具有固定收入的证明及具体收入状况，故原审法院根据本案实际情况酌定上诉人韩某每月支付抚养费1000元并无不当。上诉人关于原审判决每个月支付1000元抚养费不当的上诉理由本院不予采纳。本案中，由于原审中上诉人韩某否认被上诉人刘某系其亲生子女而导致被上诉人的法定代理人申请亲子鉴定，由于该鉴定系上诉人韩某引起且该鉴定结果也证实了被上诉人系上诉人之女的这一事实，故原审法院判决上诉人韩某承担鉴定费并无不当。上诉人关于鉴定费应由上诉人和被上诉人各承担二分之一的上诉理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国

根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款规定，不直接抚养婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案中，关于抚养费的数额问题，上诉人韩某认为应当按照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定计算。根据这一规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。上诉人韩某要求按照其月收入的25%来支付，但并未提交其具有固定收入的证明及具体收入状况，故原审法院根据本案实际情况酌定上诉人韩某每月支付抚养费1000元

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终2773号上诉人（原审被告）：韩某，男，1988年9月15日生，汉族。委托代理人马世军，河南冠南律师事务所律师。委托代理人杨献芝。被上诉人（原审原告）：刘某。法定代理人张某。上诉人韩某因与被上诉人刘某抚养费纠纷一案，不服平桥区人民法院（2016）豫1503民初2249号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。……