追偿权纠纷 （2017）辽07民终1545号

本案系追偿权纠纷，追偿权行使的前提是赔偿义务人对赔偿权利人履行全部赔偿义务后，方可向其他赔偿义务人行使追偿权利。本案中，虽原告邓晓臣已向案外人即赔偿权利人石营成赔偿人民币100000元，但该赔偿数额依据的判决已于2016年11月23日被锦州中院作出的（2016）辽07民再38号民事裁定书撤销，并发回本院重审。在该裁定书本院认为中载明，被告李东应与原告邓晓臣承担连带赔偿责任。现该案在本院以（2017）辽0703民再1号案进行重审，尚未审结。即本追偿权案依据的机动车交通事故责任纠纷案尚在诉讼程序中，故实际赔偿数额及赔偿义务人尚未确定，追偿权行使的条件尚不具备，故原告邓晓臣提起的本次诉讼不符合相关法律规定。待赔偿义务人及赔偿数额明确后，邓晓臣可再另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告邓晓臣的起诉。案件受理费2300元免收，保全费1020元，由原告邓晓臣负担。本院认为，本案系追偿权纠纷，上诉人邓晓臣虽已向案外人即赔偿权利人石营成赔偿人民币100000元，但

本案系追偿权纠纷，追偿权行使的前提是赔偿义务人对赔偿权利人履行全部赔偿义务后，方可向其他赔偿义务人行使追偿权利。本案中，虽原告邓晓臣已向案外人即赔偿权利人石营成赔偿人民币100000元，但该赔偿数额依据的判决已于2016年11月23日被锦州中院作出的（2016）辽07民再38号民事裁定书撤销，并发回本院重审。在该裁定书本院认为中载明，被告李东应与原告邓晓臣承担连带赔偿责任。现该案在本院以（2017）辽0703民再1号案进行重审，尚未审结。即本追偿权案依据的机动车交通事故责任纠纷案尚在诉讼程序中，故实际赔偿数额及赔偿义务人尚未确定，追偿权行使的条件尚不具备，故原告邓晓臣提起的本次诉讼不符合相关法

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽07民终1545号上诉人（原审原告）：邓晓臣，男，1979年×月×日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：白伟，辽宁古塔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李东，男，1987年×月×日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区号。上诉人邓晓臣因与被上诉人李东追偿权纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2016）辽0703民初374……