保险纠纷 （2017）吉07民终1959号

上诉人与被保险人签订的保险合同合法有效。合同签订后，被保险人按合同约定交纳了保险费，履行了合同约定的义务。在保险期间内，被保险人出现保险事故，上诉人应按保险合同约定承担保险责任。对于上诉人所称被保险人无证驾驶属于上诉人责任免除的问题，因上诉人保险代理人朱金贵并没有将保险单和人身意外伤害保险条款交给陈景帮，也没有向陈景帮告知保险合同免责条款的相关事项。原审以“上诉人没有对法律禁止的无证驾驶情形在陈景帮投保时作出提示，就说明被告没有履行免责条款的告知义务，也就不能免除其赔偿责任”为由，认定上诉人关于免除保险责任的主张不能成立并无不当。综上，原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人安华农业保险股份有限公司松原市长岭支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　孙世雁审判员　　徐　芳审判员　　于　航二〇一七年十二月二十二日书记员　　孙丽新

上诉人与被保险人签订的保险合同合法有效。合同签订后，被保险人按合同约定交纳了保险费，履行了合同约定的义务。在保险期间内，被保险人出现保险事故，上诉人应按保险合同约定承担保险责任。对于上诉人所称被保险人无证驾驶属于上诉人责任免除的问题，因上诉人保险代理人朱金贵并没有将保险单和人身意外伤害保险条款交给陈景帮，也没有向陈景帮告知保险合同免责条款的相关事项。原审以“上诉人没有对法律禁止的无证驾驶情形在陈景帮投保时作出提示，就说明被告没有履行免责条款的告知义务，也就不能免除其赔偿责任”为由，认定上诉人关于免除保险责任的主张不能成立并无不当。综上，原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉07民终1959号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司松原市长岭支公司，住所地：吉林省长岭县长岭镇永久西路。负责人：徐竞巍，经理。委托诉讼代理人：庄园，男，1989年2月22日生，汉族，安华农业保险公司长岭支公司职员，住吉林省前郭县前郭镇育才街，身份证号码：22072119890222081×。被上诉人（原审原告）：孙洪玲，女，197……