故意杀人 （2020）鲁13刑初49号

被告人高善刚故意杀人，致一人死亡，其行为严重侵犯了公民的人身权利，已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。关于被告人高善刚所提“没想杀死被害人”的辩解理由，经查，被告人高善刚不计后果，持刀砍击被害人要害部位，致被害人当场死亡，主观上具有放任他人死亡结果的发生的故意，符合间接故意杀人罪的犯罪构成要件。该辩解理由不能成立，本院不予采纳。关于辩护人所提“被害人对本案的发生有一定过错”的辩护意见，经查，被告人在与他人打斗过程中，将被害人高某2交的蒜地踩踏，双方发生争执，被人劝开。被告人为报复又持刀返回现场，将高某2交砍死，被害人不具有刑法意义上的过错。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人所提“本案已过追诉期限”的辩护意见，经查，依照1979年《中华人民共和国刑法》第七十七条规定“在人民法院、人民检察院、公安机关采取强制措施以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制”。本案中，沂南县公安局于1991年2月27日对被告人高善刚故意杀人一案立案并对其呈请刑事拘留，但因高善刚作案后潜逃，未能执行拘留，其属在公安机关采取强制措施之后逃避侦查或审判，不受追诉期限的限制。该辩

被告人高善刚故意杀人，致一人死亡，其行为严重侵犯了公民的人身权利，已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。关于被告人高善刚所提“没想杀死被害人”的辩解理由，经查，被告人高善刚不计后果，持刀砍击被害人要害部位，致被害人当场死亡，主观上具有放任他人死亡结果的发生的故意，符合间接故意杀人罪的犯罪构成要件。该辩解理由不能成立，本院不予采纳。关于辩护人所提“被害人对本案的发生有一定过错”的辩护意见，经查，被告人在与他人打斗过程中，将被害人高某2交的蒜地踩踏，双方发生争执，被人劝开。被告人为报复又持刀返回现场，将高某2交砍死，被害人不具有刑法意义上的过错。该辩护意见不能成立，本院不予

山东省临沂市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁13刑初49号公诉机关山东省临沂市人民检察院。被告人高善刚，化名凡玉刚，男，汉族，1969年4月20日出生于山东省沂南县，初中文化，个体，住吉林省安图县。2020年5月2日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于沂南县看守所。辩护人庄元成，山东同力兴国律师事务所律师。山东省临沂市人民检察院以临检公一刑诉［2020］35号起诉……