租赁合同纠纷 (2019)沪02民终473号

案号
(2019)沪02民终473号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-02-28

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。张斯为、杨轶群与海螺公司就系争房屋签订的房屋租赁合同是张斯为、杨轶群与海螺公司的真实意思表示,合法有效,双方应按约定行使权利、履行义务。虽然根据合同约定付款方式为押一付二,即租金为两个月一付,但自2017年开始海螺公司实际是按照一月一付的方式支付租金。张斯为、杨轶群虽称对此提出过异议,但并未提供相应证据予以证明,现海螺公司对此否认,故法院对张斯为、杨轶群关于就此曾提出异议的意见,不予采信。法院认为,在长达一年多的时间里,张斯为、杨轶群对海螺公司一月一付的租金支付方式未提出异议,应视为张斯为、杨轶群对此种租金支付方式予以认可。故张斯为、杨轶群据此要求解除合同、海螺公司承担违约责任的依据不足,法院不予支持。关于张斯为、杨轶群是否曾同意免除2018年1月的租金。根据双方陈述及海螺公司提供的系争房屋内漏水的照片,可以认定系争房屋于2017年确实发生过漏水。海螺公司作为承租方,在房屋发生漏水后与张斯为、杨轶群就漏水造成的损失进行协商亦属合理行为。而根据张斯为、杨轶群儿媳与海螺公司代理人林某某的短信

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。张斯为、杨轶群与海螺公司就系争房屋签订的房屋租赁合同是张斯为、杨轶群与海螺公司的真实意思表示,合法有效,双方应按约定行使权利、履行义务。虽然根据合同约定付款方式为押一付二,即租金为两个月一付,但自2017年开始海螺公司实际是按照一月一付的方式支付租金。张斯为、杨轶群虽称对此提出过异议,但并未提供相应证据予以证明,现海螺公司对此否认,故法院对张斯为、杨轶群关于就此曾提出异议的意见,不予采信。法院认为,在长达一年多的时间里,张斯为、杨轶群对海螺公司一月一付的租金支付方式未提出异议,应视为张斯为、杨轶

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪02民终473号上诉人(原审被告):上海海螺商务咨询有限公司,住所地上海市徐汇区。法定代表人:林某某,总经理。委托诉讼代理人:杨国强。被上诉人(原审原告):张斯为,女,1950年3月21日出生,汉族,户籍地上海市静安区。被上诉人(原审原告):杨轶群,男,1951年3月8日出生,汉族,户籍地上海市静安区。两被上诉人共同委托诉讼代理人:黄效宁,上海……