生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）通中民一终字第382号

原、被告作为成年人，在处理邻里纠纷时，不能冷静、妥善解决，原告作为长辈，在面对问题时无端指责被告闯东星，且口出秽言，是导致此次打架事件的诱因；被告闯恒面对原告赛金山指责被告闯东星时，未能冷静以对，化解二人之间的矛盾，而是直接参与其中，从原告赛金山手中夺得工具并对原告进行殴打，是导致原告受伤入院的直接原因。本案打仗事件的发生，被告闯恒负有主要责任，对原告的经济损失被告闯恒应承担主要赔偿责任；被告闯东星对原告受伤住院不存在侵权行为，不应对原告的损伤承担赔偿责任。原告赛金山因铁栅栏被损坏一事主动挑起与被告的口角争执，其行为与事件的发生、发展和造成的后果均有一定的因果关系，原告自身存在一定的过错，因此原告对自身的损害也负有一定的责任，本案中应负次要责任。对于赔偿的项目和标准，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于二0一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》的相关规定予以确定，经核对，原告的各项损失有医疗费6291.71元、护理费1846.03元、误工费2083.40元、住院伙食补助费1700元、交通费50元，合计11971.14元。本案中被告闯恒应按70%的责任比例赔偿原告8

原、被告作为成年人，在处理邻里纠纷时，不能冷静、妥善解决，原告作为长辈，在面对问题时无端指责被告闯东星，且口出秽言，是导致此次打架事件的诱因；被告闯恒面对原告赛金山指责被告闯东星时，未能冷静以对，化解二人之间的矛盾，而是直接参与其中，从原告赛金山手中夺得工具并对原告进行殴打，是导致原告受伤入院的直接原因。本案打仗事件的发生，被告闯恒负有主要责任，对原告的经济损失被告闯恒应承担主要赔偿责任；被告闯东星对原告受伤住院不存在侵权行为，不应对原告的损伤承担赔偿责任。原告赛金山因铁栅栏被损坏一事主动挑起与被告的口角争执，其行为与事件的发生、发展和造成的后果均有一定的因果关系，原告自身存在一定的过错，因此

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民一终字第382号上诉人（原审被告）：闯恒，男，1988年5月22日出生，满族，农民，住吉林省梅河口市。委托代理人：闯家贵，闯恒亲属。被上诉人（原审原告）：赛金山，男，1961年7月13日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。。原审被告：闯东星，男，1996年11月1日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。委托代理人：闯家富，闯东星亲属。上诉……