提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鲁04民终1134号

个人之间存在劳务关系，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，根据双方的过错承担相应的民事责任。本案中，被调查人张某、刘传文均证实被告雇佣原告从事建筑工作，被告对此虽不认可，但未提供相反的证据予以推翻，同时结合原告受伤后，被告支付原告部分医疗费的相关事实，法院对被告关于原、被告不存在雇佣关系的辩解不予采信，对被告雇佣原告从事建筑工作的事实予以确认。被告作为雇主负有对雇员的安全保障义务，被告未为原告提供相应的安全设施和安全的工作环境致使原告受伤，被告存有重大过错应承担主要的责任，法院酌情确定为被告承担原告损失的90%。原告自行搭建的脚手架不牢固，其自身亦有一定的过错应承担一定的责任，法院酌情确定为原告承担其损失的10%。根据相关法律及司法解释的规定，结合原告的各项主张，经核算原告的各项损失为：1、后续治疗费7，000元，司法鉴定意见书确定原告后续治疗费用为6，000-8，000元，法院酌情确定为7，000元。2、误工费17，640元，被告每天支付原告工资120元，原告的误工时间为147日（从原告受伤之日起计算至伤残评定前一日），计算方式为120元

个人之间存在劳务关系，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，根据双方的过错承担相应的民事责任。本案中，被调查人张某、刘传文均证实被告雇佣原告从事建筑工作，被告对此虽不认可，但未提供相反的证据予以推翻，同时结合原告受伤后，被告支付原告部分医疗费的相关事实，法院对被告关于原、被告不存在雇佣关系的辩解不予采信，对被告雇佣原告从事建筑工作的事实予以确认。被告作为雇主负有对雇员的安全保障义务，被告未为原告提供相应的安全设施和安全的工作环境致使原告受伤，被告存有重大过错应承担主要的责任，法院酌情确定为被告承担原告损失的90%。原告自行搭建的脚手架不牢固，其自身亦

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁04民终1134号上诉人（原审被告）：李瑞刚，男，1962年4月30日出生，汉族，农民，住滕州市。委托诉讼代理人（特别授权）：韩涛，滕州市法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：张金梁，男，1971年2月16日出生，汉族，农民，住滕州市。委托诉讼代理人（特别授权）：李修寅，滕州市北辛法律服务所法律工作者。上诉人李瑞刚因与被上诉人张金梁提供劳务……