挪用公款 (2013)滨中刑二终字第60号
裁判要旨
被告人张文明身为国家工作人员,利用职务上的便利,挪用公款515330元归个人使用,超过三个月未还,情节严重,其行为已构成挪用公款罪。被告人张文明归案后,认罪态度较好,主动交代了侦查机关尚未掌握的部分挪用公款的事实,对其可从轻处罚;被告人张文明的近亲属代其退赔所挪用的款项,对被告人张文明可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款之规定,以被告人张文明犯挪用公款罪,判处有期徒刑五年。宣判后,原审被告人张文明提出提出上诉,理由如下:1.一审认定挪用公款第1、3、6、7起是自己借的村干部个人的款项,涉案款项不应界定为公共财产。2.一审认定挪用公款第2起是自己向于某个人借款。3.其认罪态度较好,退赔,对社会危害性不大,以往表现良好,得到流坡坞镇政府的谅解和申请从轻处罚建议,具有多项从轻处罚情节,符合适用缓刑的量刑条件。其辩护人提出与上诉理由相同的辩护意见。并于二审庭审中提交无棣县看守所于2014年1月6日出具的张文明在所表现情况,以证实张文明入所后能够遵守监所纪律、服从管理、认罪服法、积极参加生产劳动、表现较好,建议法院从轻处罚。以上证据经二审庭审质证。滨州
摘要
被告人张文明身为国家工作人员,利用职务上的便利,挪用公款515330元归个人使用,超过三个月未还,情节严重,其行为已构成挪用公款罪。被告人张文明归案后,认罪态度较好,主动交代了侦查机关尚未掌握的部分挪用公款的事实,对其可从轻处罚;被告人张文明的近亲属代其退赔所挪用的款项,对被告人张文明可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款之规定,以被告人张文明犯挪用公款罪,判处有期徒刑五年。宣判后,原审被告人张文明提出提出上诉,理由如下:1.一审认定挪用公款第1、3、6、7起是自己借的村干部个人的款项,涉案款项不应界定为公共财产。2.一审认定挪用公款第2起是自己向于某
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2013)滨中刑二终字第60号原公诉机关山东省阳信县人民检察院。上诉人(原审被告人)张文明,男,1977年8月17日出生于山东省阳信县,汉族,中专文化,2011年12月至案发任阳信县流坡坞镇党委委员。因涉嫌犯挪用公款罪于2013年5月6日被刑事拘留,同年5月20日被逮捕。现羁押于无棣县看守所。辩护人晋树明,山东滨胜律师事务所律师。山东省阳信县人民法院审理……