侵权责任纠纷 （2013）齐民二终字第315号

2012年5月，原告郭秋野与被告周宏伟达成口头买卖协议，周宏伟将位于海拉尔晨鸣纸业有限公司的桨渣中分出500吨纸浆，以55,360.00元的价格出卖给郭秋野。双方在履行合同期间发生争议，并经过辽宁省开原市人民法院（2012）开民一初字第00288号民事判决处理。上述判决处理的是双方当事人在履行合同的过程中因给付价款问题发生的争议。本案中双方当事人发生的是侵权责任纠纷，与辽宁省开原市人民法院的生效民事判决并不是同一法律关系，所涉及的案件事实亦为不同，故原审法院受理本案并未违反法律规定的“一事不再理”原则。本案在原审法院审理期间，法院工作人员经多方查找，未找到上诉人周宏伟，原审法院依据法律规定对上诉人周宏伟进行了公告送达，并不违反法律规定。上诉人周宏伟对其就双方争议的小吊车和打包机进行了处分的事实予以认可，但是其主张的小吊车和打包机是其向被上诉人购买以及其所主张的关于现场所剩余桨渣的数量没有证据予以证明，本院不予认定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费725.00元，由上

2012年5月，原告郭秋野与被告周宏伟达成口头买卖协议，周宏伟将位于海拉尔晨鸣纸业有限公司的桨渣中分出500吨纸浆，以55,360.00元的价格出卖给郭秋野。双方在履行合同期间发生争议，并经过辽宁省开原市人民法院（2012）开民一初字第00288号民事判决处理。上述判决处理的是双方当事人在履行合同的过程中因给付价款问题发生的争议。本案中双方当事人发生的是侵权责任纠纷，与辽宁省开原市人民法院的生效民事判决并不是同一法律关系，所涉及的案件事实亦为不同，故原审法院受理本案并未违反法律规定的“一事不再理”原则。本案在原审法院审理期间，法院工作人员经多方查找，未找到上诉人周宏伟，原审法院依据法律规定对上

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书〔2013〕齐民二终字第315号上诉人（原审被告）周宏伟，男，1975年7月20日出生，汉族，无职业。委托代理人王力波，黑龙江学晏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭秋野，男，1986年7月13日出生，锡伯族，个体工商户。委托代理人韩玉芳，女，1960年6月25日出生，锡伯族，个体工商户。上诉人周宏伟为与被上诉人郭秋野侵权责任纠纷一案，不服黑龙江省……