确认合同无效纠纷 (2021)京02民终9658号
裁判要旨
起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中,闫伯华并非被拆迁房屋即北京市东城区煤渣胡同7号的产权人,也非承租人。闫伯华以自己应该为被拆迁房屋的被安置人提起本案诉讼,而闫伯华是否应为被安置人不是民事案件受理范围,闫伯华与本案是否有直接利害关系亦无法确定。故闫伯华的起诉不符合法律规定,应当裁定驳回闫伯华的起诉。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定,裁定:驳回闫伯华的起诉。本院认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项的规定,当事人起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。闫伯华系以其应当作为被拆迁房屋的被安置人提起本案诉讼,而闫伯华是否应为被安置人不是民事案件受理范围,故闫伯华所诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。闫伯华的起诉不符合法律规定的起诉条件,一审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上,闫伯华的上诉理由不能
摘要
起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中,闫伯华并非被拆迁房屋即北京市东城区煤渣胡同7号的产权人,也非承租人。闫伯华以自己应该为被拆迁房屋的被安置人提起本案诉讼,而闫伯华是否应为被安置人不是民事案件受理范围,闫伯华与本案是否有直接利害关系亦无法确定。故闫伯华的起诉不符合法律规定,应当裁定驳回闫伯华的起诉。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定,裁定
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终9658号上诉人(原审原告)闫伯华,女,1958年7月11日出生,汉族,住北京市东城区。委托诉讼代理人:霍建杰,北京市中友律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中央美术学院,住所地北京市朝阳区花家地南街8号。法定代表人:范迪安。委托诉讼代理人:郑颖,北京市普贤律师事务所律师。被上诉人(原审被告):闫俊兴,男,1949年10月25日,汉族……