合同纠纷 (2021)晋08民终212号
裁判要旨
本起纠纷是旅游服务合同履行中造成游客死亡,在对死者李某进行赔偿后因赔偿责任主体确定问题发生的纠纷。因此,游客李某死亡的赔偿主体确定是本案第一个要确定的法律关系。即与李某的旅游服务合同相对方。《中华人民共和国旅游法》第二十八条规定:设立旅行社,招徕、组织、接待旅游者,为其提供服务,应当具备下列条件,取得旅游主管部门的许可,依法办理工商登记:(一)有固定的经营场所;(二)有必要的营业设施;(三)有符合规定的注册资本;(四)有必要的经营管理人员和导游;(五)法律、行政法规规定的其他条件。从上述规定看,我国对旅游行业的经营采取的是许可制,即未经许可不得经营。本案中,王永芳、原告马青元、邵霞均为自然人,且没有证据显示该三人有旅游主管部门的许可文件。因此该三人不具备经营旅游的资质。经查明,王永芳属于本案信天游旅行社的监事,且在本事故发生之前与马青元有过合作,而且是为被告招揽游客。同时在事故发生后,被告信天游旅行社向12345政务热线投诉,要求集散中心直通车支付死亡赔偿款,并在运城市文化市场综合行政执法队的主持下进行调解,调解中也启动了被告信天游旅行社的旅行社责任保险。因此可以确定,本次旅游活动是被
摘要
本起纠纷是旅游服务合同履行中造成游客死亡,在对死者李某进行赔偿后因赔偿责任主体确定问题发生的纠纷。因此,游客李某死亡的赔偿主体确定是本案第一个要确定的法律关系。即与李某的旅游服务合同相对方。《中华人民共和国旅游法》第二十八条规定:设立旅行社,招徕、组织、接待旅游者,为其提供服务,应当具备下列条件,取得旅游主管部门的许可,依法办理工商登记:(一)有固定的经营场所;(二)有必要的营业设施;(三)有符合规定的注册资本;(四)有必要的经营管理人员和导游;(五)法律、行政法规规定的其他条件。从上述规定看,我国对旅游行业的经营采取的是许可制,即未经许可不得经营。本案中,王永芳、原告马青元、邵霞均为自然人,
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋08民终212号 上诉人(原审被告):山西信天游旅行社有限公司,住所地:运城市空港新区商业西路21号、23号。 法定代表人:文江林,职务:执行董事。 委托诉讼代理人:畅探星,山西禹华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):马青元,男,1959年3月8日出生,山西省运城市盐湖区。 委托诉讼代理人:邵佩玲,盐湖区北城办法律服务所法律工作者。 ……