买卖合同纠纷 （2017）浙06民终3707号

双方当事人之间订立的负压风机及墙纸买卖合同合法有效，华好公司尚欠宣鑫栋货款13000元，事实清楚，其应承担支付货款的民事责任。关于华好公司抗辩宣鑫栋存在合同欺诈的意见，不予认定。关于华好公司抗辩宣鑫栋主体不适格的意见，因宣鑫栋已举证证明其系本案讼争债权的实际权利人，其起诉主张权利，并无不当。关于华好公司抗辩价格过高要求返还的意见，因涉案货物单价系双方自行协商所定且非国家定价产品，故对该抗辩意见亦不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：一、华好公司应支付宣鑫栋货款13000元，款限该判决生效之日起十日内付清；二、驳回宣鑫栋的其余诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2696元，减半收取计1348元，由宣鑫栋负担1202元，由华好公司负担146元。二审期间，围绕其上诉请求，宣鑫栋提供了二份证据：一是中国农业银行业务凭证一份，以证明华好公司于2014年7月15日支付货款36000元的事实；二是一审法院（2014）绍

双方当事人之间订立的负压风机及墙纸买卖合同合法有效，华好公司尚欠宣鑫栋货款13000元，事实清楚，其应承担支付货款的民事责任。关于华好公司抗辩宣鑫栋存在合同欺诈的意见，不予认定。关于华好公司抗辩宣鑫栋主体不适格的意见，因宣鑫栋已举证证明其系本案讼争债权的实际权利人，其起诉主张权利，并无不当。关于华好公司抗辩价格过高要求返还的意见，因涉案货物单价系双方自行协商所定且非国家定价产品，故对该抗辩意见亦不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：一、华好公司应支付宣鑫栋货款13000元，款限该判决生效之日起十日内付清；二、驳回宣鑫栋的其余诉

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终3707号上诉人（原审原告）：宣鑫栋，男，1976年4月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：宣鑫欢，男，系宣鑫栋之兄。被上诉人（原审被告）：安徽华好生态养殖有限公司，住所地安徽省六安市裕安区顺河镇谢圩村。法定代表人：陆大好，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩洁，女，成年，该公司职员。上诉人宣鑫栋因与被上诉人安徽华好生态养殖……