买卖合同纠纷 (2016)沪01民终8580号

案号
(2016)沪01民终8580号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-11-10

裁判要旨

作为大型食品经销商,华润万家超市嘉里城店、华润万家超市应提供给消费者符合食品安全标准的食品。本案中,华润万家超市嘉里城店、华润万家超市虽否认付星持有的商品系自其处购买,但付星持有华润万家超市嘉里城店、华润万家超市开具的购物小票及发票,华润万家超市嘉里城店、华润万家超市提供的《进口食品中文标签样张附件》、产品实物等材料的形成时间均晚于付星的购买时间,无法证明付星购买时的产品外包装情况,依法对付星提供的产品实物予以确认。依照《食品营养强化剂使用标准》(GB14880-2012),“钙”作为营养强化剂使用时其允许使用范围并不包括本案中的“海苔”。食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任,但华润万家超市嘉里城店、华润万家超市亦未提供证据证明在涉案产品中使用“葡萄糖酸钙”符合国家食品安全标准,应承担举证不能的不利后果,故认定涉案产品违反了国家食品安全标准。国家标准已由相关部门向社会发布,华润万家超市嘉里城店、华润万家超市应当知晓。华润万家超市嘉里城店、华润万家超市作为大型经销商,有能力也有义务认真核查商品的各项标识,然并未尽到食品经营者应履行的注意义务,应视为销售明知是不符合食品

摘要

作为大型食品经销商,华润万家超市嘉里城店、华润万家超市应提供给消费者符合食品安全标准的食品。本案中,华润万家超市嘉里城店、华润万家超市虽否认付星持有的商品系自其处购买,但付星持有华润万家超市嘉里城店、华润万家超市开具的购物小票及发票,华润万家超市嘉里城店、华润万家超市提供的《进口食品中文标签样张附件》、产品实物等材料的形成时间均晚于付星的购买时间,无法证明付星购买时的产品外包装情况,依法对付星提供的产品实物予以确认。依照《食品营养强化剂使用标准》(GB14880-2012),“钙”作为营养强化剂使用时其允许使用范围并不包括本案中的“海苔”。食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终8580号上诉人(原审被告):上海华润万家超市有限公司嘉里城店,住所地上海市浦东新区花木路1378号地下一层B108单元。负责人:胡菀,总经理。上诉人(原审被告):上海华润万家超市有限公司,住所地上海市虹桥路1号B108/116铺位。法定代表人:陶智钦,总经理。两上诉人共同委托诉讼代理人:陈淑英,上海市华诚律师事务所律师。两上诉人共同委……