民间借贷纠纷 （2019）琼01民初585号

本案争议焦点为：1.苏宏永与林氏达公司之间是否存在民间借贷关系，苏宏永是否为本案适格原告；2.林氏达公司尚欠苏宏永借款数额是多少，是否应向苏宏永还本付息并承担苏宏永为实现债权支付的律师服务费、财产保全保险费、财产保全申请费；3.对于本案借款，林秀才、城投公司及美信公司是否应承担连带责任；4.苏宏永就美信公司持有的寅鼎公司股权是否享有质押权，是否有权就该股权折价或拍卖、变卖所得价款在担保范围内优先受偿。关于苏宏永与林氏达公司之间是否存在民间借贷关系、苏宏永是否为本案适格原告的问题，苏宏永与林氏达公司、林秀才和城投公司签订的《借款协议》体现了各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。合同签订后，苏宏永依约履行了借款义务，林氏达公司亦出具《借条》对已收到苏宏永根据2017年12月27日的《借款协议》向其支付18872万元借款的事实予以确认。根据《借款协议》中对出借人、借款人的明确约定及协议实际履行情况，足以认定苏宏永与林氏达公司之间存在民间借贷法律关系。城投公司及美信公司以苏宏永出借的资金来源于寅鼎公司、苏宏永并非实际

本案争议焦点为：1.苏宏永与林氏达公司之间是否存在民间借贷关系，苏宏永是否为本案适格原告；2.林氏达公司尚欠苏宏永借款数额是多少，是否应向苏宏永还本付息并承担苏宏永为实现债权支付的律师服务费、财产保全保险费、财产保全申请费；3.对于本案借款，林秀才、城投公司及美信公司是否应承担连带责任；4.苏宏永就美信公司持有的寅鼎公司股权是否享有质押权，是否有权就该股权折价或拍卖、变卖所得价款在担保范围内优先受偿。关于苏宏永与林氏达公司之间是否存在民间借贷关系、苏宏永是否为本案适格原告的问题，苏宏永与林氏达公司、林秀才和城投公司签订的《借款协议》体现了各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的

海南省海口市中级人民法院民事判决书（2019）琼01民初585号原告：苏宏永，男，1971年9月23日出生，汉族，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：岑怡，海南众品律师事务所律师。被告:海南林氏达贸易有限公司，住所地海南省海口市龙昆南路**正义路泰和园别墅****，统一社会信用代码：91460000676059125X法定代表人：李苹，总经理。委托诉讼代理人：陈宏，该公司员工。被告：林秀才，男，……