买卖合同纠纷 （2019）鲁02民终6542号

当事人对其主张的事实应提供相应的证据证明，否则将承担不利的诉讼后果；当事人向法院请求保护其民事权利，应在法定的期间内提出，逾期，其权利将得不到人民法院的保护。桐庐杨帆公司所提交的玩具清单系发给青岛英贝多玩具有限公司的传真件，无法证明与本案的关联，虽然桐庐杨帆公司曾以货款为名向英贝特公司汇款10万元，但不足以证明双方之间成立买卖合同关系，故其要求解除双方买卖合同并要求英贝特公司退还10万元货款并支付利息的诉讼请求无事实依据，不予支持。因本案双方当事人提供的证据均存在瑕疵或不足，导致一审法院对双方当事人主张的10万元款项支付情况的客观事实及原因无法确认，根据本案证据，该10万元只能作为不当得利处理，桐庐杨帆公司于该款项支付5年后方提出权利主张，超过了法定的诉讼时效，英贝特公司不予认可，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回桐庐扬帆食品贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费2300元，由桐庐扬帆食品贸易有限公司负担。 本院二审期间

当事人对其主张的事实应提供相应的证据证明，否则将承担不利的诉讼后果；当事人向法院请求保护其民事权利，应在法定的期间内提出，逾期，其权利将得不到人民法院的保护。桐庐杨帆公司所提交的玩具清单系发给青岛英贝多玩具有限公司的传真件，无法证明与本案的关联，虽然桐庐杨帆公司曾以货款为名向英贝特公司汇款10万元，但不足以证明双方之间成立买卖合同关系，故其要求解除双方买卖合同并要求英贝特公司退还10万元货款并支付利息的诉讼请求无事实依据，不予支持。因本案双方当事人提供的证据均存在瑕疵或不足，导致一审法院对双方当事人主张的10万元款项支付情况的客观事实及原因无法确认，根据本案证据，该10万元只能作为不当得利处理

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终6542号 上诉人（原审原告）：桐庐扬帆食品贸易有限公司，住所地浙江省桐庐县县城白云源路**。 法定代表人：赵啸莎，总经理。 委托诉讼代理人：周胜利，浙江汉普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛英贝特玩具礼品有限公司，住所地山东，住所地山东省青岛市李沧区湘潭路**> 法定代表人：高海峰，总经理。 委托诉讼代理人：所鹏，男,……