买卖合同纠纷 (2021)豫01民终3063号

案号
(2021)豫01民终3063号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
河南省郑州市
裁判日期
2021-03-16

裁判要旨

根据原告诉称和被告的答辩意见,本案的争议焦点为1、原告的主体资格是否适格;2、原、被告之间是否存在买卖合同关系。焦点1:原告提交的部分结算清单及被告提交的送货单中虽显示“渭南管皮厂”、“渭南市鹏龙塑料保温制品有限公司质检专用章”等内容,但原、被告均未提供买卖合同等书面材料,综合全案现有证据,不足以认定渭南市鹏龙塑料保温制品有限公司与被告之间存在合同关系,退一步讲,即使渭南市鹏龙塑料保温制品有限公司与被告之间存在合同关系,而原告作为渭南市鹏龙塑料保温制品有限公司的法定代表人,在渭南市鹏龙塑料保温制品有限公司注销后,依据工商注销登记公示,原告系该公司的债务和债权承接人,据此原告有权以个人名义提起诉讼,故原告主体适格;焦点2:本案中,原告主张被告支付货款的依据主要系被告公司法定代表人梁帅克于2014年3月21日出具的一份结算清单、2018年7月28日分别出具的三份结算清单及2019年4月26日出具的一份结算清单,其中被告公司法定代表人梁帅克于2014年3月21日出具的结算清单,被告对所涉买卖合同关系无异议,对货款数额亦予以认可,依据该清单,被告尚欠原告货款158748元未支付;被告公司法定代

摘要

根据原告诉称和被告的答辩意见,本案的争议焦点为1、原告的主体资格是否适格;2、原、被告之间是否存在买卖合同关系。焦点1:原告提交的部分结算清单及被告提交的送货单中虽显示“渭南管皮厂”、“渭南市鹏龙塑料保温制品有限公司质检专用章”等内容,但原、被告均未提供买卖合同等书面材料,综合全案现有证据,不足以认定渭南市鹏龙塑料保温制品有限公司与被告之间存在合同关系,退一步讲,即使渭南市鹏龙塑料保温制品有限公司与被告之间存在合同关系,而原告作为渭南市鹏龙塑料保温制品有限公司的法定代表人,在渭南市鹏龙塑料保温制品有限公司注销后,依据工商注销登记公示,原告系该公司的债务和债权承接人,据此原告有权以个人名义提起诉

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终3063号上诉人(原审被告):郑州嵩山防腐保温材料有限公司,住所地郑登封市东华镇袁村。法定代表人:崔纪军,总经理。委托诉讼代理人:镐慧,河南啸谦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘维强,男,汉族,1953年4月23日出生,住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人:薛元贵,运城经济技术开发区法律服务所法律工作者。上诉人郑州嵩山防腐保温材料有……