（2017）鄂96刑终31号

何民无视公共场所秩序和生活中人们应当遵守的共同准则，酒后伙同他人无事生非，随意殴打公民，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。潜江市人民检察院指控该罪名成立。关于何民及其辩护人提出的何民认为民警未及时对其履行抢救义务而与其中一个民警发生打斗，是事出有因而不是随意殴打，不属于情节恶劣的情形，其行为不构成寻衅滋事罪的辩解，经审查，1.何民在民警汪某和交通协管员黄某再三解释已拨打120和熊口镇中心卫生院急救电话正在等待救护并得到旁观人员证实的情况下，仍辱骂或殴打汪某、黄某，不具有可以被常人理解、接受的原因与动机，其行为没有任何自我控制，属于无事生非。2.周某1实施辱骂汪某、黄某并殴打黄某的行为在先，何民醒后亦实施辱骂汪某、黄某并殴打汪某的行为，而周某1又继续实施辱骂、殴打行为，何民与周某1临时达成犯意的联络，形成共同犯罪的意思和共同犯罪的整体，共同导致汪某、黄某二人轻微伤的后果，属于情节恶劣的情形。何民及其辩护人的该辩解不能成立。关于潜江市人民检察院对何民犯危险驾驶罪的指控，经审查，1.公安部公通字（2008）58号《交通警察道路执勤执法工作规范》附件1《查处酒后驾驶操作规程》第二

何民无视公共场所秩序和生活中人们应当遵守的共同准则，酒后伙同他人无事生非，随意殴打公民，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。潜江市人民检察院指控该罪名成立。关于何民及其辩护人提出的何民认为民警未及时对其履行抢救义务而与其中一个民警发生打斗，是事出有因而不是随意殴打，不属于情节恶劣的情形，其行为不构成寻衅滋事罪的辩解，经审查，1.何民在民警汪某和交通协管员黄某再三解释已拨打120和熊口镇中心卫生院急救电话正在等待救护并得到旁观人员证实的情况下，仍辱骂或殴打汪某、黄某，不具有可以被常人理解、接受的原因与动机，其行为没有任何自我控制，属于无事生非。2.周某1实施辱骂汪某、黄某并殴打黄某的

湖北省汉江中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂96刑终31号抗诉机关（原公诉机关）潜江市人民检察院。上诉人（原审被告人）何民，男，生于1980年7月9日，汉族，湖北省潜江市人，高中文化，农民，住潜江市。因本案于2016年1月10日被抓获，同年1月15日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。辩护人张宏，湖北章华律师事务所律师。潜江市人民法院审理潜江市人民检察院指控原审被告人……