行政监察（监察） （2019）陕0703行初8号
裁判要旨
本案的争议焦点在于行政机关针对举报作出的答复行为是否可诉。 依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利、义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 行政答复是对申诉、咨询、举报内容作出的明确说明，是告知行为，对举报人的合法权益并不产生任何实际的影响，因此是不可诉的行政行为，不属于行政诉讼的受案范围。 本案中，原告的举报行为是一种公益性举报，被告对其举报作出回复，原告已经获得了其享有的知情权等程序性权利。 基于答复作出的行政复议决定行为亦具备上诉特征，是不可诉的行政行为。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项之规定，裁定如下： 驳回原告沈文超对被告汉中市市场监督管理局南郑分局、汉中市南郑区人民政府的起诉。 本案受理费50元，由原告沈文超负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于汉中市中级人民法院。 审 判 长 戚晓军 人民陪审员 叶华丽 人民陪审员 许晓惠 二〇一九年八月十九日 法官 助理
摘要
沈文超不服被告汉中市市场监督管理局南郑分局、汉中市南郑区人民政府市场监督管理行政纠纷一案一审行政裁定书
正文（节选）
汉中市南郑区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)陕0703行初8号 原告沈文超，男，汉族。 被告汉中市市场监督管理局南郑分局。 住所地：汉中市南郑区汉山街道办事处南湖路15号。 负责人罗亚罡，该局局长。 行政机关出庭应诉负责人李军，该局副局长。 委托诉讼代理人张晖，陕西达聪律师事务所律师。 委托诉讼代理人熊莲珍，女，该局法规教育股股长。 被告汉中市南郑区人民政府。 住所地：汉中市……