海上、通海水域货物运输合同纠纷 （2018）粤72民初1894号
裁判要旨
原告以其接受被告委托办理涉案货物从中国蛇口港至印度尼西亚三宝垄港的运输事宜，被告拖欠海运杂费为由提起本案诉讼，故本案是一宗海上货物运输合同纠纷。 涉案货物运输系从中国蛇口港运至印度尼西亚三宝垄港，具有涉外因素，双方当事人未能协商一致选择适用的法律，根据《中华人民共和国海商法》第二百六十九条“合同当事人可以选择合同适用的法律，法律另有规定的除外。 合同当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定，本案当事人均为设立于中国境内的企业法人或其分支机构，涉案货物运输启运港在中国境内，与涉案运输合同有最密切联系的国家应为中国，故应适用中国法律处理本案实体争议。 本案已查明，原告接受被告的委托将涉案8个集装箱货物经海路运至目的港，双方成立海上货物运输合同关系，原告是承运人，被告是托运人，该合同是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应按合同的约定和法律的规定行使合同权利，履行合同义务。 原告依约将涉案货物运抵目的港交付于收货人，已履行了合同义务，被告也应履行合同义务，向原告支付相应的运输费用。 现被告已确认应向原告支付包括涉案运输杂费人民币48,
摘要
深圳市海光国际物流有限公司与岐山县太源贸易有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广州海事法院民 事 判 决 书（2018）粤72民初1894号原告:深圳市海光国际物流有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道爱国路**轻工综合楼****。 法定代表人：汪海光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓燕霞，该公司业务员。 被告：岐山县太源贸易有限公司，住所，住所地陕西省宝鸡市岐山县益店镇宋村村委会大院div>原告深圳市海光国际物流有限公司与被告岐山县太源贸易有限公司海上货物运输合同纠……