著作权权属、侵权纠纷 （2018）浙01民终3383号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”根据奥飞公司提供的《作品登记证书》，奥飞公司系“炎龙侠”、“炎龙侠Q版”、“超级飞侠”系列美术作品的著作权人，故其具有提起本案诉讼的主体适格。 依据奥飞公司提供的公证书所载网页图片及购买的书包实物，浪雅公司在网店中销售的书包中使用了奥飞公司享有著作权的9个美术作品形象，其行为侵害了奥飞公司对涉案作品享有的发行权，应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。鉴于奥飞公司当庭确认涉案侵权商品已被删除并撤回停止侵权的诉请，对该诉请一审法院不再评判。 关于贝购公司是否应对浪雅公司销售侵权产品承担连带责任的问题。根据《信息网络传播权保护条例》第十四条规定，对提供信息存储空间或者提供搜索、链接服务的网络服务提供者，权利人认为其服务所涉及的作品、表演、录音录像制品，侵犯自己的信息网络传播权或者被删除、改变了自己的权利管理电子信息的，可向该网络服务提供者提交书面通知，要求网络服务提供者删除该作品、表演、录音录像
摘要
郑州浪雅商贸有限公司、奥飞娱乐股份有限公司著作权权属、侵权纠纷二审民事判决书 著作权权属、侵权纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终3383号 上诉人（原审被告）：郑州浪雅商贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路18号院18号楼2单元7层东户。 法定代表人：梁山。 被上诉人（原审原告）：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：……