（2017）鄂13执异3号

虽然赛百诺物业公司与赛百诺公司均为独立法人，分别独立的对外承担民事责任，但根据二者签订的《物业委托管理合同书》，以及2017年4月12日赛百诺物业公司向本院出具的《深圳市赛百诺物业管理有限公司关于员工工资、水电费支付情况、收取情况的说明及相关诉求》，赛百诺公司将该公司赛百诺基因治疗园委托赛百诺物业公司进行物业管理，并委托赛百诺物业公司将部分土地房屋对外出租，收取租金，该租金在扣除相关物业管理费用后仍有剩余，该事实在赛百诺物业公司2017年4月12日向本院出具的说明中也已经予以了自认。故本院裁定提取赛百诺公司的租金收入，并要求赛百诺物业公司协助提取的做法，并非是对赛百诺物业公司经营权和运营权的干预，该公司作为协助义务人，应当履行相应的协助义务。关于赛百诺物业公司认为公司所收租金根本不足以抵消赛百诺公司所欠其公司费用的异议理由，本院认为，赛百诺公司所欠赛百诺物业公司物业管理费用，是另一法律关系，该法律关系并不影响本院裁定对赛百诺公司在赛百诺物业公司租金收入的提取，且赛百诺物业公司在2017年4月12日向本院出具的说明中也已经自认有多余租金，故该异议理由也不能得到支持。综上，异议人深圳市赛百

虽然赛百诺物业公司与赛百诺公司均为独立法人，分别独立的对外承担民事责任，但根据二者签订的《物业委托管理合同书》，以及2017年4月12日赛百诺物业公司向本院出具的《深圳市赛百诺物业管理有限公司关于员工工资、水电费支付情况、收取情况的说明及相关诉求》，赛百诺公司将该公司赛百诺基因治疗园委托赛百诺物业公司进行物业管理，并委托赛百诺物业公司将部分土地房屋对外出租，收取租金，该租金在扣除相关物业管理费用后仍有剩余，该事实在赛百诺物业公司2017年4月12日向本院出具的说明中也已经予以了自认。故本院裁定提取赛百诺公司的租金收入，并要求赛百诺物业公司协助提取的做法，并非是对赛百诺物业公司经营权和运营权的干

湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂13执异3号异议人（利害关系人）：深圳市赛百诺物业管理有限公司。住所地：深圳市南山区高新中一道南、科技中一路西赛百诺基因治疗园*座***室。法定代表人：王旭东，董事长。委托代理人：徐华，深圳市赛百诺基因技术有限公司副总经理。代理权限：特别授权（参与执行和解、听证、代收法律文书）。委托代理人：袁太友，湖北神农律师事务所律师。代理权限：特别授权（……