买卖合同纠纷 （2016）甘09民终1064号

被告冯伟业从原告处购买轻质隔墙板，应当按时支付货款，但对于被告已经支付的120000元款项，应当依法予以扣减。原告诉称2013年8月8日结算单中的面积不包含2013年7月6日计算单中的面积，但原告认可所有的轻质隔墙板都安装在巨龙物流港3号楼3段的事实，以及原、被告双方按照工程进度付款的事实；被告冯伟业在合同签订后，于2013年7月5日向原告方付款20000元，2013年7月16日双方核算面积之后又向原告付款10000元，2013年8月8日双方核算面积后，被告也陆续向原告付款，此付款方式与原、被告双方约定的付款方式（按工程进度付款）相符，并非原告陈述的此部分付款都是针对2013年8月8日结算单上的货款；2015年2月16日，原告方法定代表人王建林向被告冯伟业发送催款短信时，原告为被告冯伟业安装轻质隔墙板的工程已经全部结束，安装面积也已经经双方确认完毕，原告与被告冯伟业之间再无其他业务往来，原告索款的金额应当为被告欠付的全部货款，但原告诉称自己索款时只向被告主张了2013年8月8日结算单上的货款，不符合常理，对该诉称意见不予采信；综上所述，被告方冯伟业出具的2013年8月8日结算单上的安装

被告冯伟业从原告处购买轻质隔墙板，应当按时支付货款，但对于被告已经支付的120000元款项，应当依法予以扣减。原告诉称2013年8月8日结算单中的面积不包含2013年7月6日计算单中的面积，但原告认可所有的轻质隔墙板都安装在巨龙物流港3号楼3段的事实，以及原、被告双方按照工程进度付款的事实；被告冯伟业在合同签订后，于2013年7月5日向原告方付款20000元，2013年7月16日双方核算面积之后又向原告付款10000元，2013年8月8日双方核算面积后，被告也陆续向原告付款，此付款方式与原、被告双方约定的付款方式（按工程进度付款）相符，并非原告陈述的此部分付款都是针对2013年8月8日结算单上

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘09民终1064号上诉人（原审原告）:酒泉市盛和百货有限责任公司轻质建材厂。住所地：甘肃省酒泉市肃州区酒银路**号。法定代表人:王建林，该公司总经理。委托诉讼代理人:于东哉，酒泉阳关律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：酒泉市兴厦建业有限责任公司。住所地：甘肃省酒泉市肃州区世纪大道*号宏泰宾馆*楼。法定代表人：吴兴，该公司总经理。委托诉讼代理……