离婚后财产纠纷 （2015）滁民一终字第01958号

2012年6月30日，第一次拆迁安置时，王某选定了二套安置房，李某甲辩称该二套安置房系家庭共同财产，因本案某与李某甲的二子女至今未满十周岁，系未成年人，王某与李某甲被征收的房屋系双方婚姻关系存续期间的夫妻共同财产而非家庭共同财产，故被征收的房屋因拆迁而分得的二套安置房应属于夫妻共同财产，所欠征收人的107973.78元应属于夫妻共同债务。2012年12月4日，第二次拆迁安置时，被征收人虽系李某甲，被安置人口也是一人，但王某向定远县人民法院提供的2012年10月7日的房屋征收补偿安置协议书明确载明，被拆迁的166.52平方米的砖木结构房屋系2009年航拍图上有的房屋，即被拆迁的房屋2009年就已存在。2009年王某与李某甲的夫妻关系尚在存续期间，故该房屋应为王某与李某甲的夫妻共同财产。被征收人因该房屋拆迁而分得的二套安置房也应属于夫妻共同财产，所欠征收人的162165.44元应属于夫妻共同债务。李某甲辩解称，本案已过诉讼时效。因2012年8月6日双方经解离婚，2014年8月4日，王某即起诉主张权利，未超过诉讼时效。李某甲辩称的69万元夫妻共同债务，除2012年5月31日签订房屋征收补偿安

2012年6月30日，第一次拆迁安置时，王某选定了二套安置房，李某甲辩称该二套安置房系家庭共同财产，因本案某与李某甲的二子女至今未满十周岁，系未成年人，王某与李某甲被征收的房屋系双方婚姻关系存续期间的夫妻共同财产而非家庭共同财产，故被征收的房屋因拆迁而分得的二套安置房应属于夫妻共同财产，所欠征收人的107973.78元应属于夫妻共同债务。2012年12月4日，第二次拆迁安置时，被征收人虽系李某甲，被安置人口也是一人，但王某向定远县人民法院提供的2012年10月7日的房屋征收补偿安置协议书明确载明，被拆迁的166.52平方米的砖木结构房屋系2009年航拍图上有的房屋，即被拆迁的房屋2009年就已

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第01958号上诉人（原审被告）：李某甲。委托代理人：吴伟，安徽濠梁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某。委托代理人：洪飞，安徽会峰律师事务所律师。上诉人李某甲与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，安徽省定远县人民法院于2014年9月24日作出（2014）定民一初字第02091号民事判决，宣判后原审原告王某不服，向本院提起上诉。本院……