民间借贷纠纷 (2013)潭中民三终字第255号
裁判要旨
1、合法的借贷关系受法律保护。本案中被告孙东、郑云峰向原告借款而出具了130万元的借条,并约定借款必须用于深圳力星电机有限公司验资、购买设备等筹备费用,利息按月息1分计算。双方虽在借条上明确应由原告将该借款打入被告孙东、郑云峰指定的帐户,但在借条上未明确具体的帐号,视为没有该约定。根据原告与被告孙东、案外人阳应初召开的股东会议确定的投入数额,原告应投资129万元而实际投资195万元,原告多投入的66万元与股东会议纪要中注明的被告孙东投资96万元,其中汇款出资30万元,借款计息股金66万元的数额相符,在审理过程中被告孙东辩称该借款计息股金66万元是向他人所借,但其仅提供了30万元的汇款凭证,并未提供该66万元的汇款凭证及其他出资证明,故该院确认原告在2011年2月19日之前已向被告孙东、郑云峰履行了66万元的交付义务,被告孙东、郑云峰应承担向原告返还借款66万元及利息的责任,对超出66万元部分,因原告未提供证据予以证实,对超出部分不予支持。2、原告提出至2011年2月19日止,原告已陆续完成了借款的交付,借款利息应从该时段计算。对原告该请求予以支持。3、双方在借条上约定由深圳市弘佳机电设
摘要
1、合法的借贷关系受法律保护。本案中被告孙东、郑云峰向原告借款而出具了130万元的借条,并约定借款必须用于深圳力星电机有限公司验资、购买设备等筹备费用,利息按月息1分计算。双方虽在借条上明确应由原告将该借款打入被告孙东、郑云峰指定的帐户,但在借条上未明确具体的帐号,视为没有该约定。根据原告与被告孙东、案外人阳应初召开的股东会议确定的投入数额,原告应投资129万元而实际投资195万元,原告多投入的66万元与股东会议纪要中注明的被告孙东投资96万元,其中汇款出资30万元,借款计息股金66万元的数额相符,在审理过程中被告孙东辩称该借款计息股金66万元是向他人所借,但其仅提供了30万元的汇款凭证,并未
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)潭中民三终字第255号上诉人(原审被告)孙东,女。委托代理人郑云峰,男,系孙东丈夫。上诉人(原审被告)郑云峰,男。上诉人(原审被告)深圳市弘佳机电设备有限公司。法定代表人郑云峰,该公司董事长。被上诉人(原审原告)唐闻骏,男。委托代理人刘海飞,男。上诉人孙东、郑云峰、深圳市弘佳机电设备有限公司与被上诉人唐闻骏民间借贷纠纷一案,湖南省湘潭县人民法院……