民间借贷纠纷 （2013）唐民三终字第555号

张胜仓提交的证据能够形成完整的证据链条，足以证实张胜仓为李希彬、尹凤侠偿还网具款300000元的事实，李希彬、尹凤侠虽予以否认，但其未提供相关证据予以佐证。张胜仓认可李希彬、尹凤侠于2012年5月还款10000元，尚欠290000元，张胜仓请求李希彬、尹凤侠偿还欠款290000元的主张应予支持，判决如下：被告李禧斌（李希彬）、尹凤霞（尹凤侠）给付原告张胜仓欠款人民币290000元，二被告互负连带责任。案件受理费5650元，由二被告负担。判后，李希彬、尹凤侠不服，提出上诉，上诉理由为：1、上诉人与被上诉人之间不存在借款关系，没有证据表明赊购的渔网已交付上诉人使用，被上诉人偿还渔网款的行为应认定为偿还个人债务，与上诉人无关。2、证人尹艳侠与被上诉人原系夫妻关系，本身与案件有利害关系，其所做的证言不足以采信。3、被上诉人提交的录音材料不清晰，不能证明上诉人与被上诉人有借款关系的事实存在，故该份证据不能作为定案依据。被上诉人张胜仓答辩称：1、李希彬、尹凤侠欠被上诉人29万元渔网款是事实，上诉人做捕捞生意，因资金紧张，便让张胜仓带领从陈旭东处、胡艳丽处赊购渔网，后经多次催要，上诉人都未给付，张胜

张胜仓提交的证据能够形成完整的证据链条，足以证实张胜仓为李希彬、尹凤侠偿还网具款300000元的事实，李希彬、尹凤侠虽予以否认，但其未提供相关证据予以佐证。张胜仓认可李希彬、尹凤侠于2012年5月还款10000元，尚欠290000元，张胜仓请求李希彬、尹凤侠偿还欠款290000元的主张应予支持，判决如下：被告李禧斌（李希彬）、尹凤霞（尹凤侠）给付原告张胜仓欠款人民币290000元，二被告互负连带责任。案件受理费5650元，由二被告负担。判后，李希彬、尹凤侠不服，提出上诉，上诉理由为：1、上诉人与被上诉人之间不存在借款关系，没有证据表明赊购的渔网已交付上诉人使用，被上诉人偿还渔网款的行为应认定为

唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民三终字第555号上诉人（原审被告）李希彬（李禧斌），农民。上诉人（原审被告）尹凤侠（尹凤霞），农民。二上诉人委托代理人周存鹏，河北存鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张胜仓，渔民。委托代理人高会玲，女，1969年12月19日出生。上诉人李希彬、尹凤侠因民间借贷纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2013）倴民初字第259号民事判决，向本院提起……