债权人撤销权纠纷 （2019）浙0382民初7916号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。 债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。” 原告村镇银行虹桥支行依法享有对被告谢公林的相关债权并经法院判决后立案执行，系被告谢公林的合法债权人，有权依据该规定提起撤销权之诉。 结合原告诉请，本案争议焦点有二，（一）被告及第三人林双凤签订离婚协议约定将涉案不动产归林双凤单独所有的行为是否属于放弃财产或低价转让、应否被撤销；（二）涉案不动产是否应当恢复登记至被告谢公林及第三人林双凤共有，即第三人农商银行虹桥支行的抵押权是否应当予以保护。 本院分别评析如下： （一）被告谢公林及第三人林双凤签订离婚协议约定将涉案不动产归林双凤单独所有的行为是否属于放弃财产、应否被撤销。 夫妻双方在协议离婚时可以对夫妻共同财产的处理进行约定，但若在夫妻一方或双方对外负有债务的情况下，不得损害债权人的合法权益。 首先，谢公林与林双凤签订的离婚协议中列明的夫妻共同财产仅有涉案不动产，该项财产
摘要
浙江乐清联合村镇银行股份有限公司虹桥支行与谢公林债权人撤销权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初7916号 原告：浙江乐清联合村镇银行股份有限公司虹桥支行，住所地乐清市虹桥镇东南巷61、63、65、67号，统一社会信用代码91330382585000814F。 负责人：金冰雪，系该支行行长。 委托诉讼代理人：章嘉禾，女，系该支行职员。 委托诉讼代理人：占泽源，男，系该支行职员。 被告：谢公林，男，1958年10月22……