财产损害赔偿纠纷 （2018）苏07民终651号

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。公民违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案中，涉案水泥板系吕同义出售给马兆安，因该水泥板存在质量问题，致案外人受伤。为此，马兆安支付赔偿款人民币22500元。现马兆安要求作为销售者的吕同义返还，一审法院依法予以支持。马兆安要求伍平安在本案中承担责任，一审法院不予支持。一审法院遂依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条、第一百一十七条之规定，判决：一、吕同义给付马兆安人民币22500元。二、驳回马兆安的其它诉讼请求。案件受理费422元，由吕同义负担。一审法院查明的主要事实属实，本院予以确认。二审中，上诉人吕同义申请证人吕某、梅某出庭作证及提交照片4张，证人吕某的证言以证明上诉人通过吕某得知伍平安场地有涉案规格的水泥板，之后上诉人将伍平安生产的水泥板送给了马兆安；证人梅某的证言以证明事发后，吕同义与其一起找伍平安，伍平安开始是承认水泥板是他生产的；4张照片证明伍平安场地的水泥板规格与涉案的水泥板规格一样，涉案水泥板是由伍平安生产。被上诉人马兆安质证意见：对证人陈述的事实不了解，从照片反映的水泥板外形看，与涉案水泥

吕同义与马兆安、伍平安财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏07民终651号上诉人（原审被告）：吕同义。委托诉讼代理人：王怀明，新沂市草桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：马兆安。委托诉讼代理人：徐林，灌云县。被上诉人（原审被告）：伍平安。上诉人吕同义与被上诉人马兆安、伍平安财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2017）苏0723民初5072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……