开设赌场 （2015）常刑终字第45号

上诉人秦某、原审被告人周某、何某以营利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，原审被告人周某起主要作用，系主犯；上诉人秦某、原审被告人何某起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。三人归案后均能如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚。原审被告人周某、何某有劣迹，上诉人秦某有前科劣迹，应酌情从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人秦某申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应当准许。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人秦某撤回上诉。江苏省常州市武进区人民法院(2015)武刑初字第150号刑事判决自本裁定达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　潘安民审　判　员　　朱文箭代理审判员　　沈　翔二〇一五年五月十一日书　记　员　　戴明慧

上诉人秦某、原审被告人周某、何某以营利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，原审被告人周某起主要作用，系主犯；上诉人秦某、原审被告人何某起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。三人归案后均能如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚。原审被告人周某、何某有劣迹，上诉人秦某有前科劣迹，应酌情从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人秦某申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应当准许。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人秦某撤回上诉。江苏省常州市武进区

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)常刑终字第45号原公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦某，农民。曾因非法携带管制刀具于2007年1月18日被常州市武进区公安局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪于2003年11月5日被常州市武进区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。审被告人周某，农民。曾因赌博于2009年6月26日被常州市武进区公安局罚款五百……