买卖合同纠纷 (2016)苏05民终362号
裁判要旨
合同双方应当按照合同约定行使权利,履行义务。港鑫公司与富宇公司签订的《工业品买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示,也不违反法律规定,合法有效,双方均应按约履行义务,享有权利。现港鑫公司已按约向富宇公司交付了合同项下的货物,富宇公司也已确认收到合同项下货物,故富宇公司应当按照合同约定支付货款。富宇公司在收货前已经向港鑫公司出具了相关的设备(交货)验收报告,确认货物合格,并于2013年6月2日确认了交货清单,且已经实际投入使用设备并支付了约90%的货款,后直到2015年1月9日才通过电子邮件形式向港鑫公司提出质量异议,此时距2013年6月2日已超过18个月。按照合同约定,质保期为一年,货到18个月无质量问题须付清10%保证金。因此,港鑫公司现要求富宇公司支付剩余货款,符合合同约定,原审法院予以支持。但港鑫公司主张的罚款3000元及手续费10元,因双方主张不一,且均未提供充分证据证明各自主张,故原审法院对此不予理涉,双方就此可另行主张相关权利。因此,富宇公司还应支付港鑫公司合同项下货款余额共计386000元。根据合同约定,至2013年6月10日,富宇公司应支付2244000元,至2013年
摘要
合同双方应当按照合同约定行使权利,履行义务。港鑫公司与富宇公司签订的《工业品买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示,也不违反法律规定,合法有效,双方均应按约履行义务,享有权利。现港鑫公司已按约向富宇公司交付了合同项下的货物,富宇公司也已确认收到合同项下货物,故富宇公司应当按照合同约定支付货款。富宇公司在收货前已经向港鑫公司出具了相关的设备(交货)验收报告,确认货物合格,并于2013年6月2日确认了交货清单,且已经实际投入使用设备并支付了约90%的货款,后直到2015年1月9日才通过电子邮件形式向港鑫公司提出质量异议,此时距2013年6月2日已超过18个月。按照合同约定,质保期为一年,货到18个
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终362号上诉人(原审被告)山东富宇化工有限公司,住所地山东省东营市蓝色经济开发区富海工业园内。法定代表人张明峰,该公司总经理。委托代理人牛乐亭,该公司员工。委托代理人吕得豪,山东恒源盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张家港保税区港鑫化工机械有限公司,住所地江苏省张家港保税区港澳南路。法定代表人季成,该公司总经理。委托代理人刘红格,……