买卖合同纠纷 （2019）湘1321民初3619号
裁判要旨
本案争议的焦点是：被告谢伟、黄松花是否应归还原告曾红卫欠款及利息？ 被告邓义方、邓腾飞是否应承担担保责任？ 1、被告谢伟向原告曾红卫出具欠条，约定还款时间，双方形成借贷关系，合法有效，被告谢伟未按约定还款，显属违约。 被告谢伟与被告黄松花系夫妻关系，该欠款发生在其夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。 但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。” 。 现被告谢伟、黄松花未举证证明涉案债务为夫妻一方个人债务或者存在婚姻法第十九第三款规定的情形，应认定为夫妻共同债务。 故对原告曾红卫要求被告谢伟、黄松花共同偿还138000元的诉讼请求，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 被告谢伟出具的的欠条未约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，不予支持。 2、《中华人民共和国担保法》第十九
摘要
曾红卫与谢伟、黄松花买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初3619号原告曾红卫，男，汉族，双峰县人，住本县。 委托代理人胡飞，湖南定胜律师事务所律师。 委托代理人王玲，湖南定胜律师事务所律师。 被告谢伟，男，汉族，双峰县人，住本县。 被告黄松花，女，汉族，双峰县人，住本县。 被告邓义方，男，汉族，双峰县人，住本县。 被告邓腾飞，女，汉族，双峰县人，住本县。 被告邓义方、邓腾飞的委托代理人吴毛……