其他（公安） （2019）湘01行终259号

本案中，被上诉人望城区公安局对吴娟的询问笔录，曾展鹏、李鹏、丁跃云、杨安东等人的证人证言，辨认笔录，现场视频资料能够证明吴娟因不满物业停车收费的问题，鼓动并伙同他人将收费栏杆掰断。望城区公安局认定吴娟故意损毁公私财物，事实清楚，证据确凿，对其行政拘留十日具有法律依据，亦未超出法律规定的范围。在作出处罚决定前告知了上诉人拟作出处罚决定的事实、理由和依据，并告知了其享有陈述和申辩的权利，作出处罚决定的程序正当。被上诉人长沙市公安局作出的行政复议认定事实清楚，适用法律正确，依法应予支持。上诉人的上诉理由无事实依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案受理费50元，由上诉人吴娟负担。本判决为终审判决。审判长　　罗柏寒审判员　　周　永审判员　　傅美容二〇一九年三月二十九日法官助理刘璋书记员刘哲附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原

本案中，被上诉人望城区公安局对吴娟的询问笔录，曾展鹏、李鹏、丁跃云、杨安东等人的证人证言，辨认笔录，现场视频资料能够证明吴娟因不满物业停车收费的问题，鼓动并伙同他人将收费栏杆掰断。望城区公安局认定吴娟故意损毁公私财物，事实清楚，证据确凿，对其行政拘留十日具有法律依据，亦未超出法律规定的范围。在作出处罚决定前告知了上诉人拟作出处罚决定的事实、理由和依据，并告知了其享有陈述和申辩的权利，作出处罚决定的程序正当。被上诉人长沙市公安局作出的行政复议认定事实清楚，适用法律正确，依法应予支持。上诉人的上诉理由无事实依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国行

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）湘01行终259号上诉人（原审原告）吴娟，女，1986年6月21日出生，汉族，住长沙市望城区。委托代理人罗立志，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙市望城区公安局，住所地长沙市望城区高塘岭街道旺旺中路**。法定代表人凌泽民，局长。委托代理人黎春城，长沙市望城区公安局工作人员。委托代理人胡娟，湖南三湘律师事务所律师。被上诉人（……