民间借贷纠纷 （2016）冀01民终8753号

国都建设（集团）有限公司北京四分公司向原告借款并为其出具借款书，借款书中约定该笔借款用于公司承建的格力电器等工程项目的周转资金。被告国都公司对其与石家庄市建设局签订的施工合同的真实性无异议，本院予以确认。该合同显示，被告王建肖为被告国都建设（集团）有限公司在格力电器园区项目的代表人，合同中虽仅写明代表人，但未明确其具体权限，故被告王建肖因格力电器项目所进行的民事法律行为系职务行为，其行为所产生的法律后果应由被告国都建设（集团）有限公司承担。本案在审理过程中，原告提交的借款书、补充意见、情况说明中均有被告王建肖的签字。被告国都建设（集团）有限公司虽称四分公司从未委托王建肖借款，但王建肖签字的行为应视为被告国都建设（集团）有限公司对借款内容的知晓及确认，原告有理由相信该笔款项系国都建设（集团）有限公司北京四分公司所借且用于格力电器工程项目，故该笔借款应视为国都建设（集团）有限公司北京四分公司向原告的借款。借贷合同系实践性合同，应以实际交付借款为生效要件。本案原告实际出借金额为162.6万元，原被告之间的借款本金数额应认定为162.6万元。根据公司法的相关规定，分公司不具有法人资格，其民事责

国都建设（集团）有限公司北京四分公司向原告借款并为其出具借款书，借款书中约定该笔借款用于公司承建的格力电器等工程项目的周转资金。被告国都公司对其与石家庄市建设局签订的施工合同的真实性无异议，本院予以确认。该合同显示，被告王建肖为被告国都建设（集团）有限公司在格力电器园区项目的代表人，合同中虽仅写明代表人，但未明确其具体权限，故被告王建肖因格力电器项目所进行的民事法律行为系职务行为，其行为所产生的法律后果应由被告国都建设（集团）有限公司承担。本案在审理过程中，原告提交的借款书、补充意见、情况说明中均有被告王建肖的签字。被告国都建设（集团）有限公司虽称四分公司从未委托王建肖借款，但王建肖签字的行为

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终8753号上诉人（原审被告）：国都建设（集团）有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇同义村。法定代表人:肖中义，该公司总经理。委托诉讼代理人:郭广吉，北京中治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何俊英，女，1963年12月16日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被上诉人（原审被告）：王建肖，男，1956年5月2日出生，汉族，河北省贸促会退……