股权转让纠纷 （2017）最高法民申2742号

本案系涉外股权转让合同纠纷案件，二审法院适用中华人民共和国法律审理本案是正确的。本案系当事人申请再审案件，本院应当围绕当事人申请再审的理由是否成立进行审查。（一）关于二审判决是否适用法律确有错误的问题本案所涉股权转让协议是转让方辽宁升龙公司、美国升龙公司与受让方华新国际公司以及项目公司华新城市公司四方当事人之间的真实意思表示，合法有效。各方当事人均应依约履行各自的合同义务。股权转让协议第2.1条约定：“受让方应当按照以下时间和方式支付股权转让款：……（4）同时满足下述两个条件，并且在下述两个时间中，以较晚的时间作为支付股权转让款时间，由受让方向转让方支付人民币1000万元：（i）项目公司领取新营业执照后满十二个月；（ii）全部完成下述事项之日起的十日内：项目公司以出让方式取得会所和调压站占用土地的土地使用权以及会所和调压站的房屋所有权证，并且辽宁升龙公司提供给受让方办公楼全部拆迁许可文件、办公楼实际完成拆迁以及完成办公楼产权注销起。”该条款明确是对1000万元股权转让款支付条件的约定，即应同时满足以下条件：1.项目公司领取新营业执照后满十二个月；2.全部完成下述事项之日起的十日内：（1

本案系涉外股权转让合同纠纷案件，二审法院适用中华人民共和国法律审理本案是正确的。本案系当事人申请再审案件，本院应当围绕当事人申请再审的理由是否成立进行审查。（一）关于二审判决是否适用法律确有错误的问题本案所涉股权转让协议是转让方辽宁升龙公司、美国升龙公司与受让方华新国际公司以及项目公司华新城市公司四方当事人之间的真实意思表示，合法有效。各方当事人均应依约履行各自的合同义务。股权转让协议第2.1条约定：“受让方应当按照以下时间和方式支付股权转让款：……（4）同时满足下述两个条件，并且在下述两个时间中，以较晚的时间作为支付股权转让款时间，由受让方向转让方支付人民币1000万元：（i）项目公司领取新

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申2742号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：辽宁升龙集团有限公司。住所地：中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区中山路**号甲。法定代表人：郝帅，该公司董事长。委托代理人：陈宪涛，辽宁万嘉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：沈阳华新国际实业有限公司。住所地：中华人民共和国辽宁省沈阳市沈河区青年大街209-2号沈阳夏宫城市……