（2015）赤民一终字第1800号

徐洪彬以署名“借款人：袁国民”的借据为依据，向袁国民主张债权，袁国民对此笔债务表示予以认可。徐洪彬、袁国民的债权、债务关系明确，故袁国民应承担履行偿还借款的义务。徐洪彬对于利息的主张，因双方未对利息进行约定，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：袁国民偿还徐洪彬借款本金人民币4000元。此款限判决生效后十日内给付。宣判后，上诉人袁国民不服，上诉称，在一审开庭后，经回忆，其已经将借款还清，要求撤销原判，改判驳回徐洪彬的诉讼请求。被上诉人徐洪彬未提交书面答辩状。二审经审理查明的事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人袁国民一审时认可欠款事实，二审主张已经偿还，但未提交证据予以证明，袁国民向徐洪彬借款4000元未还的事实有其签字认可的借据及其一审陈述予以证明，可以认定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元及邮寄送达费40元由袁国民承担。本判决为终审判决。审判长　董燕洪审判员牟玉莲代理审判员张蕴琪二〇一五年十一月

徐洪彬以署名“借款人：袁国民”的借据为依据，向袁国民主张债权，袁国民对此笔债务表示予以认可。徐洪彬、袁国民的债权、债务关系明确，故袁国民应承担履行偿还借款的义务。徐洪彬对于利息的主张，因双方未对利息进行约定，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：袁国民偿还徐洪彬借款本金人民币4000元。此款限判决生效后十日内给付。宣判后，上诉人袁国民不服，上诉称，在一审开庭后，经回忆，其已经将借款还清，要求撤销原判，改判驳回徐洪彬的诉讼请求。被上诉人徐洪彬未提交书面答辩状。二审经审理查明的事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人袁国民一审时

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第1800号上诉人（原审被告）袁国民，男，1966年3月9日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被上诉人（原审原告）徐洪彬，男，1985年7月25日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。上诉人袁国民因民间借贷纠纷一案，不服林西县人民法院（2015）林民初字第2063号民事判决，上诉至本院，本院受理后依法组成合议庭审理了本……