财产损害赔偿纠纷 （2019）陕05民终1627号

根据双方当事人争议的问题，评判如下： 1.原、被告之间系侵权纠纷还是合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条关于“因当事人一方违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”的规定，原告要求根据自己的利益判断选择行使请求权。现原告以被告在履行合同义务过程中造成财产损失为由，提起本案之诉，属侵权纠纷。 2.关于原、被告是否在取土过程中约定给付原告1500元粪土钱的问题。本案中，双方当事人对被告从原告承包经营的土地内取土的事实均无异议。对给付原告1500元粪土钱各执一词，根据原告的陈述，在取土开始之前他向任某某提出给1500元粪土钱，任某某答应担着，但与龙门站站长高勇并未协商。且任某某予以否认。取土开始后，他与被告龙门站高站长协商关于粪土钱的问题，就给付的数目未达成一致，原告即终止了合同的履行。后双方虽经协调未达成一致意见。同时原告提交的视听资料，被告不认可，且该视听资料系在基层政府协调时的录音，其中任某某并没有发言。因此原告主张给付其1500元粪土钱的问题，证据不足，本院不予支持。 3.关于被告在履

根据双方当事人争议的问题，评判如下： 1.原、被告之间系侵权纠纷还是合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条关于“因当事人一方违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”的规定，原告要求根据自己的利益判断选择行使请求权。现原告以被告在履行合同义务过程中造成财产损失为由，提起本案之诉，属侵权纠纷。 2.关于原、被告是否在取土过程中约定给付原告1500元粪土钱的问题。本案中，双方当事人对被告从原告承包经营的土地内取土的事实均无异议。对给付原告1500元粪土钱各执一词，根据原告的陈述，在取土开始之前他向任某某提

陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 （2019）陕05民终1627号 上诉人（原审原告）：李世宣，男，1960年5月2日出生，汉族，住陕西省大荔县，农民。 上诉人（原审被告）：渭南市洛惠渠管理局，住所地：陕西省大荔县。 法定代表人：迪江涛，系局长。 委托诉讼代理人：柴向荣，系陕西谏言律师事务所律师，特别授权。 上诉人李世宣与上诉人渭南市洛惠渠管理局财产损……