买卖合同纠纷 （2015）黔南民商终字第263号

民事活动应当遵循公平、等价有偿、诚实信用的原则，原、被告双方签订《产品购销合同》是双方真实意思表示，原告依约向被告供应货物，经原、被告多张结算单结算，扣除2014年11月顺安公司已支付的100000元，顺安公司欠原告货款本金2239104元的事实清楚，原告按合同约定要求被告支付货款本金2239104元的理由充分，于法有据，予以支持。关于顺安公司是否承担违约金的问题，顺安公司虽申请多位证人出庭，证人陈述原告承诺付款周期为3-5年，但原告对证人证言不予认可，且从双方签订的《产品购销合同》的第3.1条第（3）项来看，约定的付款方式为“垫资三个月，期满后按月滚动付款”，被告顺安公司在该《产品购销合同》上签字盖章确认，在签订合同时未提出异议，视为对该条款的认可，根据双方盖章的结算单来看，被告顺安公司未在原告垫资三个月后及时付款，构成违约，应当承担违约金。对于违约金的金额，双方签订的《产品购销合同》中6.2条已对违约金的计算方式进行了约定，且经2014年7月10日双方签订的《协议》再次确认，而在本案的审理过程中顺安公司并未明确提出对违约金的金额进行调整，故对原告主张的500000元违约金予以支持。

民事活动应当遵循公平、等价有偿、诚实信用的原则，原、被告双方签订《产品购销合同》是双方真实意思表示，原告依约向被告供应货物，经原、被告多张结算单结算，扣除2014年11月顺安公司已支付的100000元，顺安公司欠原告货款本金2239104元的事实清楚，原告按合同约定要求被告支付货款本金2239104元的理由充分，于法有据，予以支持。关于顺安公司是否承担违约金的问题，顺安公司虽申请多位证人出庭，证人陈述原告承诺付款周期为3-5年，但原告对证人证言不予认可，且从双方签订的《产品购销合同》的第3.1条第（3）项来看，约定的付款方式为“垫资三个月，期满后按月滚动付款”，被告顺安公司在该《产品购销合同》

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民商终字第263号上诉人（原审原告）贵州科之杰新材料有限公司，住所地贵州省龙里县。法定代表人麻秀星，该公司总经理。委托代理人丁荟德，贵州华顿律师事务所律师，委托代理人李声国，贵州华顿律师事务所律师。上诉人（原审被告）六盘水顺安商砼有限公司，住所地贵州省六盘水市。法定代表人贺长举，该公司总经理。被上诉人（原审被告）贺长举，男，1……