房屋买卖合同纠纷 （2017）冀07民终213号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，苏玉梅主张合同无效，未提供相应的证据证明房屋买卖存在欺诈、胁迫手段和损害公共利益、违反法律强制性规定、合法形式掩盖非法目的情形。《中华人民共和国婚姻法》中规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。该诉争合同中所述房屋登记在李举名下，该房屋建成后李红权就长期占有该房屋，且苏玉梅在审理中称李举生前任何事不与她商量、房屋买卖合同中李举的签字是他本人所签，且签字时身体健康，不能证明李举与李红权有恶意串通、损害其利益的行为，因此不能认定房屋买卖合同无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回苏玉梅请求确认李举与李红权房屋买卖合同无效的诉讼请求。案件受理费100元，由苏玉梅负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，苏玉梅主张合同无效，未提供相应的证据证明房屋买卖存在欺诈、胁迫手段和损害公共利益、违反法律强制性规定、合法形式掩盖非法目的情形。《中华人民共和国婚姻法》中规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。该诉争合同中所述房屋登记在李举名下，该房屋建成后李红权就长期占有该房屋，且苏玉梅在审理中称李举生前任何事不与她商量、房屋买卖合同中李

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终213号上诉人（原审原告）：苏玉梅，女，1939年11月3日出生，汉族，张家口市宣化区铸锅厂退休职工，住张家口市宣化区。委托诉讼代理人：李继红（系原告女儿），女，无业，住张家口市宣化区。委托诉讼代理人：齐国良，河北纵腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李红权，男，1969年2月10日出生，汉族，无业，住张家口市宣化区。委托诉讼代……