（2015）昆民二终字第1379号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…”本案系确认劳动关系纠纷，应由被告对自己提出的主张承担举证责任，但从被告向法庭提交的证据来看，不能证明王利洪与原告存在管理与被管理的关系，也不能证明王利洪在原告处从事有报酬的工作，故原告的诉讼请求符合相关法律规定，依法予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“原告云南宋正建筑劳务分包有限公司与王利洪不存在劳动关系。”一审判决宣判后，王方清、祝玉容、**、王枫茗不服，向本院提起上诉，请求二审改判确认王利洪与被上诉人之间存在劳动关系。事实及理由为：王利洪于2014年10月16日经余木全介绍进入被上诉人处工作，被安排至被上诉人承包的昆明新城高新区技术产业基地从事木板作业，由余木全负责安排其工作，但双方未签订劳动合同。证人余木全在仲裁阶段出庭接受仲裁院的询问，且律师一审中亦提交了对余木全所作的询问笔录。现余木全被被上诉人开除，无法联系，一审简单的以证据不足而草率判决双方不存在劳动关系。综上，一审法院认定事实不清，请求二审予以改判。被上诉人云南宋正建筑劳务分
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…”本案系确认劳动关系纠纷，应由被告对自己提出的主张承担举证责任，但从被告向法庭提交的证据来看，不能证明王利洪与原告存在管理与被管理的关系，也不能证明王利洪在原告处从事有报酬的工作，故原告的诉讼请求符合相关法律规定，依法予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“原告云南宋正建筑劳务分包有限公司与王利洪不存在劳动关系。”一审判决宣判后，王方清、祝玉容、**、王枫茗不服，向本院提起上诉，请求二审改判确认王利洪与被上诉人之间存在劳动关系。事实及理由为：王利洪于20
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第1379号上诉人（一审被告）王方清，男。上诉人（一审被告）祝玉容，女。上诉人（一审被告）**，男。上诉人（一审被告）王枫茗，女。四上诉人共同委托代理人潘燕萍，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告）云南宋正建筑劳务分包有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区矣六乡奥宸橙郡一期30栋2单元202室。法定代表人宋用华，系该……