买卖合同纠纷 （2013）徐商初字第00158号

因被告狄传远、杨桂珍对原告提供证据的真实性、关联性均不持异议，且上述证据材料客观、真实，来源合法，与本案事实存在客观联系，故本院对上述证据材料的证明效力予以确认。被告龙远公司、狄传远、杨桂珍未提供证据。经审理查明：2012年3月14日，和镁公司（供方）与龙远公司（需方）签订焦炭买卖合同（合同编号为XY20120314-1）一份，约定：龙远公司向和镁公司购买二级冶金焦炭10000吨，单价为1979.215元（吨，合同总价款为1979.215万元，交货时间为2012年3月31日；结算方式为：承兑结算，龙远公司应于2012年4月28日前付清货款；违约责任为：1、违约方需支付本合同总金额20%的违约金；2、龙远公司逾期支付货款时，每逾期一天需向和镁公司支付未付货款总额的万分之九，作为占用和镁公司资金的利息。双方还对产品的质量要求、交货方式、纠纷解决方式等其他事项作了明确约定。同日，狄传远、杨桂珍（乙方）与和镁公司（甲方）签订保证合同一份，约定：为保证龙远公司履行其于2012年3月14日签订的焦炭买卖合同（合同编号为XY20120314-1）中约定的付款义务，狄传远、杨桂珍自愿向和镁公司提供连带

因被告狄传远、杨桂珍对原告提供证据的真实性、关联性均不持异议，且上述证据材料客观、真实，来源合法，与本案事实存在客观联系，故本院对上述证据材料的证明效力予以确认。被告龙远公司、狄传远、杨桂珍未提供证据。经审理查明：2012年3月14日，和镁公司（供方）与龙远公司（需方）签订焦炭买卖合同（合同编号为XY20120314-1）一份，约定：龙远公司向和镁公司购买二级冶金焦炭10000吨，单价为1979.215元（吨，合同总价款为1979.215万元，交货时间为2012年3月31日；结算方式为：承兑结算，龙远公司应于2012年4月28日前付清货款；违约责任为：1、违约方需支付本合同总金额20%的违约金

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）徐商初字第00158号原告浙江和镁煤炭贸易有限公司。法定代表人张永杰，该公司董事长。委托代理人吴建，该公司法律顾问。被告江苏龙远钢铁有限公司。法定代表人陆浩强，该公司董事长。被告狄传远，男，1959年1月10日生，汉族。委托代理人狄崇胜，江苏龙远钢铁有限公司员工。委托代理人杨吉成，男，1972年11月11日生，原江苏龙远钢铁有限公司职工，汉族。……