（2017）皖10执复9号

人民法院在执行程序中能够追加第三人为被执行人的情形，应以执行方面的程序法律或司法解释的明确规定为限；非因法定事由，不得追加当事人。追加书面承诺自愿代为偿还债务的第三人为被执行人必须同时具备以下法律要件：第三人在执行程序中应向执行法院作出书面的承诺；第三人代被执行人偿还债务是自愿的；第三人承诺代偿的债务是经生效法律文书确定的，且第三人应向执行法院出具书面保证书。本案中，该承诺系第三人安徽富营建筑工程有限公司、王运生、王守政等与申请执行人戴先富、被执行人王光明之间自行协商的结果，且林增奎、金顺兰均未参与。上述承诺书虽经第三人书面承诺，但该承诺书并非是在执行过程中向该院提供的书面代偿承诺。第三人也未向该院出具书面保证书。因此，申请执行人戴先富要求追加第三人安徽富营建筑工程有限公司、林增奎、王运生、王守政、金顺兰为被执行人的申请，理由不能成立。据此，休宁县人民法院作出(2015)休执字第00186号之一执行裁定，裁定驳回戴先富申请追加安徽富营建筑工程有限公司、林增奎、王运生、王守政、金顺兰为本案被执行人的请求。复议申请人戴先富向本院申请复议称：戴先富与王光明、汪冬芳、黄山光明假日大酒店有限公司

人民法院在执行程序中能够追加第三人为被执行人的情形，应以执行方面的程序法律或司法解释的明确规定为限；非因法定事由，不得追加当事人。追加书面承诺自愿代为偿还债务的第三人为被执行人必须同时具备以下法律要件：第三人在执行程序中应向执行法院作出书面的承诺；第三人代被执行人偿还债务是自愿的；第三人承诺代偿的债务是经生效法律文书确定的，且第三人应向执行法院出具书面保证书。本案中，该承诺系第三人安徽富营建筑工程有限公司、王运生、王守政等与申请执行人戴先富、被执行人王光明之间自行协商的结果，且林增奎、金顺兰均未参与。上述承诺书虽经第三人书面承诺，但该承诺书并非是在执行过程中向该院提供的书面代偿承诺。第三人也未

安徽省黄山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖10执复9号复议申请人（申请执行人）：戴先富，男，汉族，1968年9月20日出生，住安徽省黄山市黄山区，被执行人：王光明，男，汉族，1962年7月6日出生，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人：汪冬芳，女，汉族，1969年11月22日出生，住安徽安徽省黄山市屯溪区，被执行人：黄山光明假日大酒店有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县海阳镇齐云山东大道松萝……