（2015）绵行终字第16号

根据《工伤保险条例》第五条、第十七条，《工伤认定办法》第四条的规定，工伤认定由用人单位所在统筹地区劳动保障行政部门受理，被告系绵阳市范围内的工伤认定机关，有权进行工伤认定，其行政主体资格合法。第三人在原告注塑车间从事生产时因工作受伤后，被告基于第三人申请，按照相应程序履行工伤认定责，并根据《工伤保险条例》第十四条第一款“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”规定，作出《工伤认定决定书》，该决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，应当予以维持。虽然原告称第三人请假后又擅自到公司操作液压机有证人韩德发和刘兴益证明，但证人系原告公司管理人员，与原告具有利害关系，且证人韩德发作为公司生产车间的管理人员，看到第三人提前到车间做上班的准备时并未反对；刘兴益的证言称第三人没有领取注塑车间的材料，但第二天公司将第三人在注塑车间生产的产品回收入库，确认了第三人的劳动成果，故原告证据不能证明第三人在休假期间擅自进行注塑工作，至于原告所称“被告拒收原告邮寄的调查申请和证据”，原告并无证据能够证实，故对原告上述主张不予采纳。第三人因工作原因受到伤害应为工伤，原告要求撤销该认定决定

根据《工伤保险条例》第五条、第十七条，《工伤认定办法》第四条的规定，工伤认定由用人单位所在统筹地区劳动保障行政部门受理，被告系绵阳市范围内的工伤认定机关，有权进行工伤认定，其行政主体资格合法。第三人在原告注塑车间从事生产时因工作受伤后，被告基于第三人申请，按照相应程序履行工伤认定责，并根据《工伤保险条例》第十四条第一款“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”规定，作出《工伤认定决定书》，该决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，应当予以维持。虽然原告称第三人请假后又擅自到公司操作液压机有证人韩德发和刘兴益证明，但证人系原告公司管理人员，与原告具有利害关系，且证人韩

四川省绵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）绵行终字第16号上诉人（原审原告）四川江油万友塑料制品有限公司。法定代表人周万全，该公司经理。委托代理人莫兵，该公司员工。被上诉人（原审被告）绵阳市人力资源和社会保障局。法定代表人李川萍，该局局长。委托代理人魏强，江油市人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人何开强，四川太白律师事务所律师。原审第三人李清先，男，汉族。委托代理人唐大春，江油市工……