盗窃 （2014）三中刑终字第00658号

被告人张×1以非法占有为目的，受他人指使窃取国家水资源，数额特别巨大，其行为侵犯了国家对水资源的所有权，已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予惩处。被告人张×1在犯罪中起次要作用，系从犯，且到案后如实供述犯罪事实，依法对被告人张×1减轻处罚。故判决：被告人张×1犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；二、随案移送的账目明细六十九本附卷存档。张×1的上诉理由是：其受单位领导指派实施虚报用水量并调拨水表的行为，不以非法占有为目的，且没有获取不法利益，其行为不构成盗窃罪；××公司每年有一定数量的用水指标，该部分用水量不应计入盗窃数额。二审期间，上诉人张×1未向法庭提供新的证据。张×1的辩护人的辩护意见是：一审判决认定的盗窃数额有误，××公司合法用水指标的用水、废水不应计入犯罪数额；××公司已经补缴部分水费，请求法院对其予以减轻处罚。张×1的辩护人向法庭提交一般缴款书一份，用以证明2013年7月3日，××公司已向北京市顺义区财政局补缴城市水资源费和污水处理费，金额共计500039.76元。北京市人民检察院第三分院的出庭意见是：一审判决对张×1犯盗窃罪的定性准确；××公司于案发后退缴部分水费

被告人张×1以非法占有为目的，受他人指使窃取国家水资源，数额特别巨大，其行为侵犯了国家对水资源的所有权，已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予惩处。被告人张×1在犯罪中起次要作用，系从犯，且到案后如实供述犯罪事实，依法对被告人张×1减轻处罚。故判决：被告人张×1犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；二、随案移送的账目明细六十九本附卷存档。张×1的上诉理由是：其受单位领导指派实施虚报用水量并调拨水表的行为，不以非法占有为目的，且没有获取不法利益，其行为不构成盗窃罪；××公司每年有一定数量的用水指标，该部分用水量不应计入盗窃数额。二审期间，上诉人张×1未向法庭提供新的证据。张×1的辩护人的辩

北京市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）三中刑终字第00658号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审被告人）张×1，男，51岁；因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月6日被羁押，同年7月12日被逮捕；现羁押于北京市顺义区看守所。辩护人万有志，北京郎泰律师事务所律师。北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人张×1犯盗窃罪一案，于2014年6月19日作出（2014）顺……