民间借贷纠纷 （2016）闽03民终1773号

合法的借贷关系受法律保护。吴斌与黄启欣之间签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效合同，对双方当事人均有法律拘束力。黄启欣未按合同约定履行义务系违约行为，应承担违约民事责任。从借款协议内容看，吴斌与黄启欣双方约定借款期限为三个月，在借款期限内是无息借贷，逾期被告应当支付利息。故吴斌请求借款之日起计算利息是无理的，法院不予支付，且黄启欣在借款期限内已偿还给吴斌三万元，应当予以折抵借款本金，故黄启欣尚欠吴斌借款17万元，吴斌主张已偿还的款项应折抵利息，法院不予支持。黄启欣辩称该借款没有写明是年利率2%还是月利率2%，应按年利率2%计，法院认为，根据交易习惯及借款协议中记载“利息按月付款”，应认定讼争借款应是月利率2%较合理，黄启欣辩称年利率2%是无理的，法院不予采信。黄启欣辩称，按双方借款协议约定，逾期没有偿还，黄启欣将所购买的房屋交由吴斌管理出租，租金折抵本息，所以应驳回吴斌的诉讼请求，但黄启欣并未按照约定将其所购买的房屋交由吴斌管理出租，故其辩解，法院不予采信。讼争的借款发生在黄启欣和傅世金夫妻关系存续期间，而黄启欣、傅世金未提供证据证

合法的借贷关系受法律保护。吴斌与黄启欣之间签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效合同，对双方当事人均有法律拘束力。黄启欣未按合同约定履行义务系违约行为，应承担违约民事责任。从借款协议内容看，吴斌与黄启欣双方约定借款期限为三个月，在借款期限内是无息借贷，逾期被告应当支付利息。故吴斌请求借款之日起计算利息是无理的，法院不予支付，且黄启欣在借款期限内已偿还给吴斌三万元，应当予以折抵借款本金，故黄启欣尚欠吴斌借款17万元，吴斌主张已偿还的款项应折抵利息，法院不予支持。黄启欣辩称该借款没有写明是年利率2%还是月利率2%，应按年利率2%计，法院认为，根据

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终1773号上诉人（原审被告）：傅世金，女，1962年9月19日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。上诉人（原审被告）：黄启欣，男，1964年7月28日出生，汉族，居民，住福建省仙游县,系上诉人傅世金的委托诉讼代理人。被上诉人(原审原告)：吴斌，男，1968年1月21日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。上诉人傅世金、黄启欣因与被上诉人吴斌……