买卖合同纠纷 （2016）苏08民终3857号

中弘公司对机电公司在本案中主张的双方之间存在电线电缆购销业务、尚欠货款230022.6元的事实无异议，应予以认定。中弘公司应按约履行给付货款义务。现中弘公司未履行全部付款义务，应承担违约责任。对于机电公司主张自2015年1月28日按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际履行之日止的利息损失，一审法院认为，《最高人民法院关于的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故机电公司请求按照中国人民银行同期贷款利率计算利息损失，符合法律规定，应予以支持。对于起算时间，机电公司以中弘公司最后一次付款时间（2015年1月28日）为计算逾期付款利息损失的起始时间，不违反法律规定，亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于的解释》第二十四条第四款之规定，一审法院判决：中弘轴承（江苏）股份有限公司于判决生效后十日内支付杭州市机电设备有限公司货款23002

中弘公司对机电公司在本案中主张的双方之间存在电线电缆购销业务、尚欠货款230022.6元的事实无异议，应予以认定。中弘公司应按约履行给付货款义务。现中弘公司未履行全部付款义务，应承担违约责任。对于机电公司主张自2015年1月28日按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际履行之日止的利息损失，一审法院认为，《最高人民法院关于的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故机电公司请求按照中国人民银行同期贷款利率计算利息损失，

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终3857号上诉人（原审被告）：中弘轴承（江苏）股份有限公司，住所地江苏省盱眙经济开发区玉兰大道东侧、金源路南侧。法定代表人：魏立芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶玉年，该公司员工。委托诉讼代理人：王忠印，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杭州市机电设备有限公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路341号。法定代表人：余夏松，该公司董事长……