（2018）甘07民终514号
裁判要旨
原、被告诉争的是张映亮死亡后获得的死亡赔偿金，故本案案由应为死亡赔偿金分割纠纷。死亡赔偿金并不是遗产，死亡赔偿金的性质是对死者近亲属的补偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》中规定，因受害人死亡有权要求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的赔偿权利人为受害人近亲属。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》对近亲属的范围做出了明确的界定，即近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。本案中张映亮死亡后，共计赔偿870000元。二被告作为死者张映亮的父母，系死者的第一顺序的继承人，且死亡赔偿协议书中也明确写明被扶养人生活费包含二被告，故二被告有共同分割死亡赔偿金的权利,应共同分割此赔偿款。对于装载机赔偿数额在赔偿协议中虽未具体确定，但该车购买时共花费140000元，其中银行贷款100000元，该笔贷款已由保险公司在保单内赔付，原告支付利息1959.75元，原告王某父亲名下贷款40000元。装载机赔偿数额应确定为141959.75元，且该笔赔偿款应系死者与原告王某夫妻共同财产，赔偿款中的死者工资30000元亦为夫妻共同
摘要
张某1、祁某与王某、张某2等二审民事判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院民事判决书（2018）甘07民终514号上诉人（原审被告）：张某1。委托诉讼代理人：张某2。上诉人（原审被告）：祁某。委托诉讼代理人：张某1，基本情况同上，系祁某丈夫。被上诉人（原审原告）：王某，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，现住民乐县。被上诉人（原审原告）：张某3，汉族，现住民乐……