侵权责任纠纷 (2016)鄂01民终2195号
裁判要旨
虽然该证据不属于二审中的新证据,但基于联合假期旅行社认可该赔偿标准,故该份理赔明细单可以作为计算张美珍损失的依据。本院经审理查明原审判决查明的事实属实。本院认为,本案系侵权责任纠纷案件。张美珍受伤是在景区林荫道上拍集体照时不慎崴伤脚受伤。张美珍受伤的地点并非特殊地形或是路面存在瑕疵,张美珍作为完全民事行为能力人,在游玩时未对自身安全尽到基本的安全注意义务,导致在游玩过程中摔倒受伤,张美珍自身应对事故的发生承担责任。张美珍并无充分证据证明其受伤系联合假期旅行社的原因造成,亦无证据证明联合假期旅行社未尽到安全保障义务且存在过错,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,张美珍应承担举证不能的法律后果,故张美珍对其受伤所造成的损失要求联合假期旅行社赔偿的请求,本院依法不予支持。综上,张美珍的上诉请求,缺乏事实和法律依据,本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚,程序合法,适用法律正确。依照《中华人民共
摘要
虽然该证据不属于二审中的新证据,但基于联合假期旅行社认可该赔偿标准,故该份理赔明细单可以作为计算张美珍损失的依据。本院经审理查明原审判决查明的事实属实。本院认为,本案系侵权责任纠纷案件。张美珍受伤是在景区林荫道上拍集体照时不慎崴伤脚受伤。张美珍受伤的地点并非特殊地形或是路面存在瑕疵,张美珍作为完全民事行为能力人,在游玩时未对自身安全尽到基本的安全注意义务,导致在游玩过程中摔倒受伤,张美珍自身应对事故的发生承担责任。张美珍并无充分证据证明其受伤系联合假期旅行社的原因造成,亦无证据证明联合假期旅行社未尽到安全保障义务且存在过错,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂01民终2195号上诉人(原审原告):张美珍,中国人民解放军三五零六厂退休职工。委托代理人:李明照,湖北元申律师事务所律师。被上诉人(原审被告):湖北联合假期国际旅行社有限公司,住所地武汉市江汉区新华下路169号菱湖上品18楼1813室。法定代表人:张健,该公司总经理。委托代理人:杨亚,该公司员工。上诉人张美珍为与被上诉人湖北联合假期国际旅行……