诈骗 （2019）赣04刑终497号

上诉人邵尤宇以非法占有为目的，骗取他人钱款达5万元以上，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应受到罪责相当的处罚。上诉人邵尤宇辩称其是向被害人借款，不属于诈骗。经查，上诉人利用其与被害人谈某的便利，编造“花钱可以买驾照”的事实、以需要买车、开牙店、资金周转等事项为由多次向被害人“借款”，但所“借”钱财并非用于上述的事项，而是供其个人挥霍享用，且在被害人追讨之下仍不归还，其行为属以非法占有为目的，以虚构事实及隐瞒真相的方法骗取被害人钱财，符合诈骗罪的犯罪构成，罪名成立。上诉人及其辩护人主张本案属民间借款纠纷没有法律依据，本院不予支持。上诉人还辩称其系初犯、偶犯。经查，上诉人曾因实施诈骗被行政拘留十日，在本案中亦多次实施诈骗行为，该项上诉意见与事实不符，本院不予采信。上诉人的辩护人申请二审开庭审理。经查，上诉人及其辩护人在二审期间均未对本案事实提出异议，亦未提交新的证据，故对其该项请求不予准许。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　魏

上诉人邵尤宇以非法占有为目的，骗取他人钱款达5万元以上，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应受到罪责相当的处罚。上诉人邵尤宇辩称其是向被害人借款，不属于诈骗。经查，上诉人利用其与被害人谈某的便利，编造“花钱可以买驾照”的事实、以需要买车、开牙店、资金周转等事项为由多次向被害人“借款”，但所“借”钱财并非用于上述的事项，而是供其个人挥霍享用，且在被害人追讨之下仍不归还，其行为属以非法占有为目的，以虚构事实及隐瞒真相的方法骗取被害人钱财，符合诈骗罪的犯罪构成，罪名成立。上诉人及其辩护人主张本案属民间借款纠纷没有法律依据，本院不予支持。上诉人还辩称其系初犯、偶犯。经查，上诉人曾因实施诈骗被行政拘留十日，在

江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣04刑终497号原公诉机关江西省都昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）邵尤宇，男，1994年12月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省九江市都昌县，住。因涉嫌诈骗罪，于2019年1月21日被都昌县公安局刑事拘留，2019年2月27日经都昌县人民检察院批准逮捕，次日由都昌县公安局执行逮捕，现羁押于都昌县看守所。辩护人张建兴，广东锐……