建设工程施工合同纠纷 （2014）合民一终字第01755号

安徽蓝鼎公司关于涉案工程以招标邀请的形式向安徽华新公司发出要约邀请，安徽华新公司以要求缔结合同为目的向安徽蓝鼎公司以投标的形式发出要约，此后，安徽蓝鼎公司以中标通知书的形式向安徽华新公司发出承诺。安徽蓝鼎公司向安徽华新公司发出中标通知书后，应按照招标文件的约定在5日内与安徽华新公司签订书面合同，但安徽蓝鼎公司违反约定未与安徽华新公司签订书面建设工程施工合同，而将涉案工程交由第三人施工，原审法院据此认定安徽蓝鼎公司已经构成根本违约，应承担赔偿损失等违约责任，并无不当。关于投标保证金问题。安徽蓝鼎公司在《中标通知书》中要求安徽华新公司先行安排生产供货，安徽华新公司按照招投标文件的内容履行己方义务，而安徽蓝鼎公司单方改变中标结果，导致双方间未实现签订并履行楼体亮化工程施工合同的目的，原审法院据此认定安徽蓝鼎公司应退还安徽华新公司2万元投标保证金，并无不当。关于损失问题。双方招标文件中《投标须知前附录》第24条3项载明：入围单位须在开始招标前5天提供灯具样品至招标人，灯具经评审合格后才可参加本项目的投标工作。现安徽华新公司参与投标，并实际中标，应视为安徽蓝鼎公司已对灯具样品进行审核，且安徽蓝鼎

安徽蓝鼎公司关于涉案工程以招标邀请的形式向安徽华新公司发出要约邀请，安徽华新公司以要求缔结合同为目的向安徽蓝鼎公司以投标的形式发出要约，此后，安徽蓝鼎公司以中标通知书的形式向安徽华新公司发出承诺。安徽蓝鼎公司向安徽华新公司发出中标通知书后，应按照招标文件的约定在5日内与安徽华新公司签订书面合同，但安徽蓝鼎公司违反约定未与安徽华新公司签订书面建设工程施工合同，而将涉案工程交由第三人施工，原审法院据此认定安徽蓝鼎公司已经构成根本违约，应承担赔偿损失等违约责任，并无不当。关于投标保证金问题。安徽蓝鼎公司在《中标通知书》中要求安徽华新公司先行安排生产供货，安徽华新公司按照招投标文件的内容履行己方义务，

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第01755号上诉人（原审被告）：安徽蓝鼎置地集团有限公司。法定代表人：洪传海，总经理。委托代理人：赵鑫，男，汉族，该公司职员。委托代理人：齐文虎，安徽正申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽华新光电饰业有限公司。法定代表人：詹先东，总经理。委托代理人：许华满，安徽天瑞律师事务所律师。委托代理人：丁凤华，安徽天瑞律师事务所律师。……