借款合同纠纷 （2015）酒民二终字第344号

债务应当清偿。被告妥尚元在工作期间因工作原因或者办理工作事务为由向原告肃州区保安分公司借款后，被告应按照规定及时向原告予以核报，被告未及时核报，现原告要求被告对没有核报的借款予以偿还的诉讼请求应予支持。原告依据其内部财务制度对被告未核销的借款在发放给被告的工资中进行了扣减，虽然扣款行为和理由正当，但违反了《工资支付暂行规定》，此举已为生效的酒泉市中级人民法院（2014）酒民一终字第120号民事判决书所认定，原告对超出限额的7718.80元予以返还被告。返还给被告的扣款7718.80元应属于借款未核销的部分。审理中，被告妥尚元提供的2011年8月16日原告向其发放的通知，通知书上周兴文（系酒泉市公安局肃州分局会计）手写部分载明“截止2012年4月20日，被告尚欠3245.51元”，对此通知原告亦认可；自2011年1月至2012年3月保安公司扣其部分工资偿还借款后，尚欠3245.51元。综上认定被告应欠原告借款数额为已扣工资返还的7718.80元和尚欠的3245.51元，总计10964.31元。原告已放弃要求被告承担利息的诉讼请求，是对其权利的处分，予以认可。被告妥尚元辩称被告欠原告借款的

债务应当清偿。被告妥尚元在工作期间因工作原因或者办理工作事务为由向原告肃州区保安分公司借款后，被告应按照规定及时向原告予以核报，被告未及时核报，现原告要求被告对没有核报的借款予以偿还的诉讼请求应予支持。原告依据其内部财务制度对被告未核销的借款在发放给被告的工资中进行了扣减，虽然扣款行为和理由正当，但违反了《工资支付暂行规定》，此举已为生效的酒泉市中级人民法院（2014）酒民一终字第120号民事判决书所认定，原告对超出限额的7718.80元予以返还被告。返还给被告的扣款7718.80元应属于借款未核销的部分。审理中，被告妥尚元提供的2011年8月16日原告向其发放的通知，通知书上周兴文（系酒泉市

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）酒民二终字第344号上诉人（原审被告）妥尚元，男，汉族，生于1971年2月21日。被上诉人（原审原告）酒泉市保安服务总公司肃州区保安服务分公司。负责人牛兆良，该公司经理。委托代理人郎世才，该公司法律顾问。上诉人妥尚元因借款合同纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2014）酒肃民二初字第522号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭……